Se DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Parágrafo Primero literal "K" y los artículos 189 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil

CON LUGAR la acción de Mero Declarativa solicitada por la ciudadana MIRIAM MACEA, titular de la cedula de identidad N° V-8.152.285, asistido por el Abogado en ejercicio AGUSTIN ANTONIO TORRES SEIJAS, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 96.922, en contra de los Hnos. (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente),

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: ORLANDO JOSÉ SANTANA y AUDRI YANINA MOTTA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.236.704 y V-10.624.382, todo de conformidad con los Artículos 366, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos LUCEULIS CRISEIDA DURAN APONTE y JUAN CARLOS LUNA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V- 13.579.810 y V-13.255.155, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipal San Fernando, Estado Apure

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos RAMIREZ RIVERO JOSE ANGEL y NOGUERA PEREZ ELBA MARIA, titular de la cédula de identidad N° 9.590.176 y 11.760.158, de conformidad con los Artículos 366, 375 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se acuerda informar las deducciones al Organismo Empleador del ciudadano RAMIREZ RIVERO JOSE ANGEL

este Tribunal considera procedente la solicitud de mantener vigentes durante tres (03) meses siguientes, a partir de que quede firme la Sentencia de Perención dictada por este Tribunal, la Obligación Alimentaria ejecutada sobre sueldo y otros conceptos de naturaleza laboral a los que tenga derechos el ciudadano JUAN ENRIQUE GARCIA BELISARIO, y en consecuencia, MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la Sentencia de Perención dictada por este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, las medidas preventivas Decretadas por este Despacho en fecha 09 de Diciembre del año 2.004.-

DECRETA LA SEPARACIÒN DE CUERPOS, solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "K" y los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil; se decreta la suspensión de la vida en común entre los ciudadanos RAFAEL DAVID TREJO PEREZ y MARIA YUDITH FERNANDEZ. Asimismo de conformidad con el artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerdan las siguientes medidas provisionales que deben aplicarse hasta que concluya el presente juicio: PRIMERO: En virtud de la presente solicitud de Separación de Cuerpos, se suspende la vida en común de los cónyuges.- SEGUNDO: Durante su Unión Matrimonial no se adquirieron bienes de fortuna, y por lo tanto han convenido ambos.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos FREDDY MARCELINO ANIS FERNANDEZ y NABIS YADELBI BARONI PEREZ,, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.218.031 y 16.976087 respectivamente, y de este domicilio.- SEGUNDO: Se acuerda que la GUARDA de los Hnos. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la tendrá la madre; este Tribunal lo decide así, en virtud del acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente. CUARTO: En cuanto al régimen de visita amplia, previa común acuerdo de ambos padres, de conformidad con lo previsto en los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. .....