PRIMERO: En lo que respecta a la oposición a la prueba de testimonial promovida respecto a los ciudadanos: JUAN CAMACHO, PEDRO TORRES, MARGHORY MENDOZA, FRANCISCO MARTÍNEZ, WOODY TAHHAN, JOSÉ AGUILAR, PEDRO TORRES, PIERO CHABARE, HENRY CASTILLO, RENY CAMACHO, es importante señalar que nuestra Código de Procedimiento Civil, solo prohíbe la admisión de las pruebas si estas no guardan pertinencia con los hechos que se pretenden demostrar o que resulten imposible de verificar, son impertinentes, ilegales o que no estén consagradas en la ley, de forma tal que la oposición a la misma versa sobre los hechos cuya valoración será apreciada por este Juzgado en sana crítica, por lo que Niega la oposición a la misma. En tal sentido declara SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LAS MISMAS, de conformidad con lo planteado en el presente fallo. SEGUNDO: En cuanto a la oposición sobre el no cumplimiento del requerimiento del informe de los jueces asociados recusados, este Tribunal declara con lugar la oposición .....

El Abogado Actor solicita el derecho de palabra y concedídole como le fue, expuso: Me reservo el derecho de señalar otros bienes del demandado. El notificado-demandado, solicita el derecho de palabra y concedídole como le fue, expuso: el dueño de la mercancía es el ciudadano JIMY HURTADO, es todo. El Tribunal vista la exposición hecha por el Abogado Actor, accede a dejar abierta la presente Medida y concluida la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 11:30 a.m.-Termino, se leyó y conformes firman.- La Juez Temp. Dra. Belkis Delgado. El Apoderado Actor, Dr. Jesús Leandro Chirino. El notificado-demandado. Landy Rafael Alvarado. La Depositaria Judicial, Indira Eloina Martínez T. El Perito Avaluador, Jesús Alejandro Fagundez S. El Jefe de la Com. Policial, Yimy Aguilar. S/2 do C.I. 12.900.286. EL Alguacil Miguel Ángel Bravo. La Secretaria., Dra. Maria Milagro Aranguren.- Com. N° 7-1926.- AF.-

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO APURE, EXTENSION GUASDUALITO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 112 del Código Penal, la PRESCRIPCION DE LA PENA, a favor del ciudadano JUAN DARIO MURILLO MURILLO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía No. 17.589.716, condenado por a cumplir la pena de cuatro (04) años de prisión, por la comisión del delito de DETENTACIÓN DE MONEDA FALSA, previsto y sancionado en el articulo 101 de la Ley del Banco Central de Venezuela, en perjuicio de El ESTADO VENEZOLANO. Se dejan sin efectos las Ordenes de Detención y Requisitorias, libradas por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Remítase la presente Causa al Archivo Judicial, para ser agregada a las Causas concluidas, una vez consten en la causa las boletas de .....

este Tribunal se ve forzado a declarar la inadmisibilidad de la demanda. Este Juzgado Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada.

En base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA por el procedimiento de Admisión de Hechos, al acusado IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos en los artículos 458 y 272 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 9 y 10 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en consecuencia se le impone como sanción definitiva a cumplir PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de NUEVE (9) MESES, conforme al artículo 628 parágrafo primero y literal "a" del parágrafo segundo de la Ley Orgánica .....

DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 756 ibídem, Y ASI SE DECIDE EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese el presente auto.-Cúmplase.-

declara CON LUGAR la conversión de la Separación de Cuerpos y de Bienes por Mutuo Consentimiento en Divorcio, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: NELSON JOSE MELGAREJO YAPUR y ANAID CAROLINA HERNANDEZ ZAVALA, por ante la Prefectura del Distrito Achaguas, Estado Apure el día 09 de Octubre del año 1.992, tal como se evidencia del acta de matrimonio N° cincuenta y dos (52) de fecha 09-10-1.992 que se encuentra anexa al folio N° 3 fte. y vto..-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES), seguido por la ciudadana LIDA BERTA SEQUEDA, asistida del Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, contra EL INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (I.N.A.V.I.), representada por su Presidenta ciudadana KATIUSKA AGÜERO.-

El Tribunal vista la solicitud anterior hecha por el Apoderado Judicial de la parte Actora, acuerda oficiar a la Fiscalía Undécima para que complete con la ejecución de la Medida de Secuestro, la cual se perfeccionara con la Entrega Material del vehículo al Depositario Judicial Designado. Seguidamente el Depositario Judicial designado solicita el derecho de palabra y concedídole como le fue, expuso: manifiesto que una vez que se me haga entrega material del vehículo Secuestrado lo mantendré a la orden del Tribunal de la Causa, en la siguiente Dirección: Urbanización Santa Isabel, Manzana 5, N° 1, San Juan de Los Morros, Estado Guarico. Concluida la misión del Tribunal da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 3:40.- p.m.- Termino, se leyó y conformes firman.- La Juez Temp. Dra. Belkis Delgado. El Apoderado Judicial de la parte actora, Dr. Pedro Rafael Velásquez. El notificado. Se negó a firmar. S/ 2do Willians González. El Depositario Judicial Leopo.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DEMANDA DE REGIMEN DE VISITAS, solicitada por la ciudadana ZAIDA MARISOL CARRASQUEL, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 9.873.354, por cuanto la misma no ejerce la guarda legal del niño (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad con el artículo 358 y 387 de la Ley de Protección del Niño y del Adolescente. Y así se decide.- Cúmplase.- SEGUNDO: Se decreta régimen de visitas a favor de la abuela paterna ciudadana ZAIDA MARISOL CARRASQUEL DE RUADEZ, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 9.873.354., de la siguiente manera: El niño (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), podrá pasar con su abuela paterna cada quince (15) días desde el día Sábado a las 6:00p.m., con .....