Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15.134 N° Sentencia : 15.134 Fecha: 09/11/2015
Procedimiento:
Terceria
Partes:
CARMEN MORAIMA MONAGAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente expediente de TERCERIA, incoado por la ciudadana CARMEN MORAIMA MONAGAS, y así se decide. Se exonera de costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Notifíquese a la parte interesada de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 10:00 a.m. del día de hoy, nueve (09) de Noviembre de Dos Mil Quince (2.015). 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Jueza Temporal, Dra. AURI TORRES LÁREZ. El Secreta.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.134 N° Sentencia : 15.134 Fecha: 09/11/2015
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
EDUARDO PALENCIA VS JOSE DE JESUS MONAGAS
Resumen:
La inactividad, según Román Duque Corredor, consiste en no realizar ningún acto del procedimiento en el plazo de un año. Es decir, cuyo propósito explícito sea el de gestionar o impulsar el proceso; de allí que la perención pueda interrumpirse no sólo con los actos de procedimiento realizados por las partes, sino también con los realizados por el Juez. Lo que sí es determinante es que estos actos revelen la intención o propósito de continuar el proceso. Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 15 de Enero de 2.009, fecha en la que el tribunal dicto auto declarando vencido el lapso de evacuación de pruebas y fijo el décimo quinto (15) día de despacho siguiente a que conste en autos la ultima de las notificaciones que de las partes se haga, para que tuviera lugar el acto de informes, y no habiéndose realizado ninguna otra actividad procesal hasta el día de hoy. De lo que claramente se infiere que transcurrió más de seis (6) años, nueve (9) meses y nueve (9) días, de.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados