DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionado en el Artículo 42 y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se impone al imputado: ALVAREZ ALVARAN UBAL ROBERTO, (Chino) Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 10.615.695, la .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previs.....

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos ERNESTO JOSE COLMENARES y REINA LUCERO ROJA venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V-14.948.985 y V-16.270.406 según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Concejo Municipal de Biruaca, del Municipio Biruaca del Estado Apure

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos De la Circunscripción Judicial del Estado Apure Elorza, 11 de Octubre de 2007 197° y 148° PARTE ACTORA: (IDENTIDAD OMITIDA), venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA). PARTE DEMANDADA: (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cedula de identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA). MOTIVO: OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA. EXPEDIENTE N°: 14-94 Vista la anterior exposición de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA), en la cual desiste del presente procedimiento a favor de su hijo, en virtud de que el obligado actualmente se encuentra sufragando sus necesidades de form.....

ACUERDA: PRIMERO: COMPULSAR COPIA CERTIFICADA DE LAS ACTUACIONES A LA FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES, a los fines que aperturas investigación a los funcionarios actuantes en el procedimiento. SEGUNDO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA y en consecuencia, SE SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en fecha 17-09-07 y se impone al imputado de autos TOVAR JOBER JOSE, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-16.270.277, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el Artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a PRESENTACIONES PERIODICAS CADA QUINCE (15) DIAS ANTE EL AREA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. TERCERO: Librese COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE ACTA A LAS PARTES DEL PROCESO a los fines propios de la igualdad dentro del mismo. CUARTO: Librese Boleta de libertad a favor del imputado de autos una vez i.....

PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Auxiliar Décimo del Ministerio Público, DRA. LILIA JIMENEZ, en contra del ciudadano JOSE ANIBAL LEON, titular de la cédula de identidad N° 12.900.316, de 36 años de edad, nacido el 22-07-1972, hijo de Aníbal Gutiérrez f) y Luisa Josefina León (v), residenciado en la planta, sector campo alegre, calle principal, casa s/n, color gris, Obra Limpia, cerca de la bodega de Jaime, Municipio San Fernando, Estado Apure, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad, así mismo los medios de prueba por ser útiles pertinentes y necesario. SEGUNDO: En aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos CONDENA al ciudadano JOSE ANIBAL LEON, titular de la cédula de identidad N° 12.900.316, a cump.....

Homologación del Tribunal Tercero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure: Visto que los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a la que se refiere el presente proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; en virtud de que estos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo que motivaron el presente juicio; y, por último, considerando que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente posibles y que han sido, la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dir.....

Visto que los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a la que se refiere el presente proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; en virtud de que estos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo que motivaron el presente juicio; y, por último, considerando que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente posibles y que han sido, la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputa.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL AL DESISTIMIENTO, efectuado por la ciudadana YENNY NATALIE HERNANDEZ RODRIGUEZ, en contra del ciudadano WILMER Y0JANI FRANCO CASTILLO, con el carácter de demandado, para que surta su efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. Una vez que quede definitivamente firme la presente Homologación se ordena el archivo judicial del expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Homologación Judicial y archívese en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho a los Once días del mes de octubre del año 2.007. AÑOS: 196° de la Indepen.....

Vista la anterior exposición de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA ), en la cual desiste del presente procedimiento a favor de sus hijos, (IDENTIDAD OMITIDA ) Y (IDENTIDAD OMITIDA ), de diecinueve (19) y dieciséis (16) años de edad respectivamente, en virtud de que el obligado les aporta todo lo que ellos necesitan, este Juzgado, por cuanto dicho desistimiento no es contrario al Interés Superior del Niño, o Adolescente, Admite y HOMOLOGA el desistimiento interpuesto por la solicitante de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente en su oportunidad. Notifíquese al Fiscal Especializado con sede en el Municipio Páez, del estado Apure. Cúmplase Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado. Expídase las copias certificadas que las partes soliciten.....