Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio incoado por el ciudadano ARMAD JUAREZ ANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 14.520.550 contra la empresa VEPRECA, C.A.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ELISAUL NICOLAS PEREZ y ZAYMA BEATRIZ MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-2.231.164 y V-11.758.386, de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Se ordeno aperturar cuenta de ahorros en el Banco BANFOANDES, a favor de los Hnos. PEREZ MARTINEZ

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 en concordancia con el 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se Decide.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: JUANA RAMONA AGUIRRE VENERO y EMILIO RADAI VEJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de Identidad, V-11.235.829 y V-8.192.281, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ORLANDO JOSE MARTINEZ y MARIA TEODOSIA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.615.136 y 8.198.423, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta SALA UNICA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia ejercido por el Abg. Querellante JUAN JOSÉ BARRIOS PADRÓN, en su carácter de Apoderado Judicial de la Victima IRAIRA IRAIMA MICHELANGELLI en contra de la sentencia dictada en fecha 06-11-2006 por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la causa N° 1U-229-04, nomenclatura del citado Tribunal En consecuencia, queda CONFIRMADA la misma, todo ello, a tenor de lo previsto en el artículo 450 ejusdem. Publíquese, regístrese, déjese copia, Remítase la presente causa al Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Cort.....

Ahora bien, este Tribunal ya realizó todas las diligencias dirigidas a la Constitución del Tribunal Mixto, se realizaron los dos sorteos con las convocatorias pertinentes, no pudiéndose constituir el Tribunal Mixto con Escabinos, es por lo que el dado el carácter vinculante de la sentencia N° 3744 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, debe constituirse en Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa. Así se decide. TERCERO: Es por lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE JUCIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide prescindir de los escabinos y asumir totalmente el poder jurisdiccional por lo que se constituye en Tribunal Unipersonal, a fines de conocer la causa seguida al ciudadano YONAR DEMETRIO DIAZ EREÚ, ya identificado, acusado por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, pre.....

En fecha 18-12-06, se ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se acuerda: Expedir dos (02) copias certificadas de la Decisión y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes.

Por lo expuesto, este Juzgado Superior, civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente Recurso de Nulidad por Ilegalidad, interpuesto por el ciudadano PEDRO MANUEL SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Salud del Estado Apure (INSALUD), en contra de la Providencia Administrativa N° 058-05 de fecha 16 de enero de 2006, dictada por la Dra. Alba Espinoza Colmenares, en su carácter de INSPECTORA DE TRABAJO DEL ESTADO APURE.-

PRIMERO: Sin lugar la apelación de fecha 12 de Junio de 2006, interpuesta por el abogado OSCAR SIMON ESPINOZA, identificado en autos, procediendo con el carácter de apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSORA LA NACIONAL C.A., en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 07 de junio de 2006, dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Confirmada la sentencia interlocutoria de fecha 07 de Junio de 2006, dictada por el Tribunal de la causa, que negó la solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte accionada, en el sentido que se procediera a dejar sin efecto la medida ejecutiva que pesa sobre el inmueble, conforme a lo establecido en el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.