En tal virtud y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal DECLINA COMPETENCIA al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO CON SEDE EN LA CIUDAD DE VALENCIA, razón por la cual se ordena remitir en su oportunidad el presente expediente con oficio, al Juzgado considerado competente por este Tribunal, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Líbrese oficio. La Jueza Titular, Dra. ANAID HERNANDEZ ZAVALA. La Secretaria., Abg. AURI TORRES. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia. La Secretaria, Abg. AURI TORRES.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana De Venezuela, y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por Divorcio el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges Edgar Eduardo Muguerza Olivero y Belkis Margarita Serven Tovar, el cual contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Crespo, del extinto Distrito Girardot del Estado Aragua, en fecha 04 de junio del año 1977, según consta del Acta de Matrimonio N° 435 acompañada. Y así se decide. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y cópiese. Dada, firmada y sellada en la sala en la sala del despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los doce días del mes de junio del presente Año Dos Mil Siete (12/06/2.007). Año 196° de la Independencia y 148° de la Federación. La Jueza, Abg. Anaíd Hernández Z.....

TERCERO: Se admite la aplicación del Procedimiento de Admisión de Hechos por ser esta la oportunidad procesal correspondiente de conformidad con lo establecido en el artículo 376 de la Ley Adjetiva Penal, y toda vez que está demostrada la existencia del referido tipo penal que el Ministerio Público le endilga a la imputada de autos, supra identificada. CUARTO: Como consecuencia de la admisión que libre de apremio y coacción, han hecho las imputadas de autos, y atendiendo a la solicitud del defensor público penal, y a las previsiones contenidas en el ordinal 6º del artículo 330 de la Ley Adjetiva Penal, este tribunal procede CONDENAR a la ciudadana: LINARES GUERRERO FANNY YELITZA, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número: 15.046.281, con fecha de nacimiento 25OCT1980, de 25 años de edad, de profesión u oficio del hogar, de estado civil soltera, natural de esta Ciudad de San Fernando de Apure, hija de LUIS ALBERTO LINARES y NINFA DOLORES GUERRERO, residenc.....

QUINTO: Por cuanto la pena no excede de 5 años de conformidad con lo establecido en el articulo 367 del Código Orgánico Procesal penal, atendiendo a la solicitud de la defensa y vista la falta de oposición del Titular de la acción penal, y máxime que dicha petición se encuentra ajustada a derecho, dada la pena impuesta y la entidad del delito por el cual han sido condenadas las imputadas de autos, en consonancia a lo establecido en el artículo 330.5 ejusdem, quien aquí decide acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad que hasta la presente fecha han venido cumpliendo las imputadas de autos, y que fueran decretadas en audiencia de presentación consistente en presentación periódica cada quince (15) días, durante el tiempo que dure la condena, ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, ello en ilación a la disposición contenida en el artículo 256.3 de la Ley Adjetiva Penal. Se instruye a la secretaria para que en su oportunidad legal.....

DECRETA LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de Designar nuevo Curador Especial, para asumir la representación de la adolescente (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de la Protección del Niño y del Adolescente), Designándose para asumir tal representación al Abg. JOSE GREGORIO ESCOBAR CALZADILLA, en su carácter de Defensor Público Tercero para el sistema de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Civil; en consecuencia se declara nulo todo lo actuado con posterioridad a dicha demanda, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 211 ibídem.

Bienhechurias estas fomentadas a las únicas y propias expensas de la ciudadana LUISA ENEUN VARGAS DE VIRCHEZ. Se ordena devolver estas resultas al solicitante quedando anotado en el Libro de solicitudes llevados por este Tribunal durante el año 2.007, bajo el Nº 496. La Jueza, Dra. Anaid Hernández Zavala. La Secretaria, Abog. Aury Torres Larez. En fecha, , se devolvió original de estas actuaciones al solicitante, constante de ( ) folios útiles, quedando copia de la misma en el archivo de este Tribunal.- La Secretaria, Abog. Aury Torres Larez

DISPOSITIVA En consecuencia, por todo los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada en el presente juicio prevista y contemplada en el artículo 346 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil en razón de la incompetencia por el territorio del Tribunal, y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 10:00 a.m., del día doce (12) de Junio del año dos mil siete (2007). La Jueza, Abg. ANAID C. HERNANDEZ Z. La Secretaria, Abg. AURI TORRES LAREZ En esta misma fecha.....

República Bolivariana de Venezuela Circuito Judicial Penal del Estado Apure Tribunal en Funciones de Ejecución Sección de Adolescentes San Fernando de Apure, 12 de Junio de 2007. 196° y 147° CAUSA N° 1E-767-07. COMPUTO DE EJECUCION DE LA SANCIÓN Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por el Tribunal de Juicio, en fecha 25-04-07, instruida en contra del Adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien es venezolano, de 17 años de edad, nacido el 14 de Septiembre de 1.989, natural de San Fernando Estado Apure, hijo de Freddy Ceballo (v) y Mirna Oropeza (v), Titular de la Cédula de Identidad N º 20.694.746, Residenciado en la Urbanización La Guamita II, calle Principal, en la entrada, casa S/N. San Fernando de Apure, por la comisión de los delitos de ROB.....

PRIMERO: ADMITE la acción de amparo interpuesta por los Defensores Privados DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA y MANUEL PÉREZ BERDUGO, en fecha 10-01-2007, a favor de su representado, VLADIMIR HIDALGO LOGGIODICE; contra la abstención en la que presuntamente incurrió el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal del Estado Apure, en la causa distinguida en ese Tribunal bajo la nomenclatura 1U 311-06, que a su criterio, vulneró Derechos y Garantías Constitucionales contemplados en los artículos 21 numerales 1 y 2; 26, 46 numeral 1; 49 numerales 1, 2 y 3; 51 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a su defendido. SEGUNDO: SE ORDENA la citación de la Jueza Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal, acompañando a la boleta correspondiente copia certificada de la presente decisión y del escrito de la Acción de Amparo, notifíquese a la parte accionante, y la representación fiscal, a los fines de que concurran ante esta .....

Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana, MACEA HERNÁNDEZ JADY, venezolana mayor de edad, titular de la cédula identidad Nº 14.218.751, debidamente asistida por el abogado MARCOS GOITIA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.756.223, e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 75.239, en contra del acto administrativo de efectos particulares, contenido en la Providencia Administrativa N° 035-07, de fecha 08 de febrero de 2007, dictada por la abogada María del Valle Tusa, en su condición de INSPECTORA DEL TRABAJO (E) DEL ESTADO APURE, en la que declaró con lugar la Solicitud de Autorización para Despedir por causa justificada, interpuesta por el Ejecutivo Regional del Estado Apure, en contra de la recurrente.