De seguida la Juez expone: Oída las exposición de todos los sujetos procesales, en cuanto a que en primera instancia el ciudadano Carlos Enrique Sevilla Salas, dio cumplimiento a las condiciones que le fueran impuestas en la audiencia especial celebrada el 20 de Febrero de 2006, como lo fue la presentación periódica cada treinta días por antes el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de un año, así como la prohibición expresa de concurrir a la casa de la victima, quien además es su madre, lo cual fue verificado con la copia de la ficha de presentaciones llevada por la Oficina de Alguacilazgo, así como por la manifestación hecha por ante este Tribunal por la ciudadana Cecilia Salas, donde manifiesta que la causa que dio origen al presente procedimiento ya ceso, toda vez que su hijo y ella hicieron las pases, considera este tribunal que tales expresiones voluntarias determinan la reconciliación en cuanto a la acción interpuesta como se ha expresado, debiendo .....

. La juez expone: Oída como fue la exposición del representante de la victima Abogado Nelson Ascanio Valenzuela, en su carácter de apoderado judial, acreditado dicho carácter mediante poder debidamente autenticado y constante en autos así como del representante de la parte querellada en relación al acto de conciliación efectuado en fecha 10-01-07, en el que conforme al artículo 409 del Código Orgánico Procesal Penal acordaron como condición la cancelación de la cantidad de 2000.000,00 millones de bolivares de parte de los querellados para ser cancelados a los querellantes y vista que el mismo ha sido cumplido según las manifestaciones de las partes en la audiencia de verificación este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, le imparte su homologación y decreta el sobreseimiento de la acción penal iniciada, conforme al artículo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48 ordinal 3°, en razón de considerar que se dio cumplimiento al act.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, para el pronunciamiento de la sentencia advierte a las partes que baso su decisión en el análisis de los fundamentos de hecho y de derecho presentados durante el debate oral y publico, es decir, en base al hecho acusado y al hecho probado con los distintos medios probatorios evacuados en la misma y habiéndose efectuado las deliberaciones respectivas de todas y cada una de las pruebas, dicho esto este Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, presidido por la DRA. NORKA MIRABAL RANGEL, y los escabinos MARÍA EMILIA BOFFIL (titular 01) y ALBA MARÍA GONZÁLEZ RATTIA (titular 02) Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por decisión dividida DECLARA: PRIMERO: CULPABLE, al ciudadano EDWIN ERNESTO GUEVARA TORREALBA, de nacionalidad Venezolana, natural de Achaguas, Estado Apure, titular de la cédula .....