Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a tenor de lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara homologado el desistimiento de la acción contra la demandada solidaria empresa PDVSA Petróleo y Gas S.A. Así se decide

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a tenor de lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara homologado el desistimiento de la acción contra la demandada solidaria empresa PDVSA Petróleo y Gas S.A. Así se decide

En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecució.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR: la acción de obligación alimentaria incoada por la ciudadana, (IDENTIDAD OMITIDA), contra El ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), ambos plenamente identificados, a favor de su hija (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia, el obligado deberá cumplir de la siguiente manera. PRIMERO: Depositar por adelantado los cinco primeros días de cada mes, el equivalente a 32,53 % del Salario mínimo urbano mensual, que corresponde a la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) mensuales por concepto de obligación alimentaria a favor de su hija (IDENTIDAD OMITIDA), en la Cuenta de Ahorros que a tal efecto se ordena aperturar en el Banco de Fomento Regional Los Andes Banfoandes, sucursal Elorza, a nombre de la madre del n.....

el Tribunal deja expresa constancia que la puerta de entrada que da acceso al anexo se encuentra despegada y las puertas que dan acceso a las dos (02) habitaciones estan cerradas, encontrándose una de ellas doblada en la parte baja de la misma, y no teniendo ninguna otra diligencia que hacer, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 10: 40 a.m.- Terminó, se leyó y conformes firman.-La Juez Prov., Dra. Ligia Puerta Valdez. La Solicitante y su Abogado Asistente, Luisa E. Vargas de Vilchez. La Notificada, Onoria Yohana Vilchez V. El Jefe de la Com. Policial. S/2do Jimmy Aguilar. C.I. 12.900.286. El Alguacil Temp., Christtian José Márquez. La Secretaria, Dra. María Milagro Aranguren.- Com. N° 7-2018.- Af.-

HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315, en relación con el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana NIDIA ALIDA OLIVARES GONZALEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-8.192.168 conjuntamente con las niñas Hnas. (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Para que en su condición de "UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS", del De-Cujus COSME DAMIAN GUTIERREZ, reclame sus derechos y acciones que pudieren corresponderle con el carácter de Cónyuge e Hijas del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.-

este Tribunal le imparte su Homologación, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el articulo 257 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena suspender las medidas decretadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, mediante auto de fecha 09 de octubre del año 2.006 y así se decide. Se declara concluido el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente en la oportunidad de Ley. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando de Apure, a los trece (13) días del mes de noviembre de 2007. La Jueza, Abg. Anaíd Hernández Zavala La Secretaria, Abg. Auri Torres Lárez. En esta misma fec.....

este Tribunal acuerda remitir el expediente originar al Tribunal Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en Biruaca designado competente

Por cuanto este Tribunal tiene conocimiento que cursa por ante la sala de Juicio Nº 02 de este Tribunal, el Expediente Nº 5.422 de la nomenclatura de la referida sala de juicio, contentivo de convenio de Obligación Alimentaria entre los ciudadanos NORIS COROMOTO CASTILLO y JOSE ESPIRITU SANTOS RAMOS a favor de la adolescente (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), así como también se evidencia que cursa por ante esta sala de juicio Nº 1 el expediente Nº 15.865 en el cual las partes y el objeto es el mismo, este Tribunal se Declara Incompetente por razones de conexidad, de conformidad a lo establecido en el articulo 52 Ordinal Primero del Código de Procedimiento Civil, y declara competente a la sala de Juicio Nº 02 de este Tribunal, declinando la competencia a la referida sala para conocer la presente causa.-