En el día hábil de hoy, martes catorce (14) de agosto de dos mil siete (2007), siendo las (9: 00 a.m.) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, previo el anuncio de Ley se dio inicio a la misma y visto que solo compareció el abogado ALBERTO LUIS BOLÍVAR, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 40.222, en su condición de apoderado judicial de la demandada de autos, no así el demandante, ni por si, ni por medio de apoderado alguno, en consecuencia, este Tribunal deja constancia de tal circunstancia; por lo que de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó, Publíquese, Regístrese. .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos KRISMAIRA JOSEFINA HIDALGO AÑEZ y BERNI ROLANDO PALACIO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 14.811.859 y 12.584.009, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos CORIN SEIJAS DE LEON y PABLO DAVID PEREZ GUILLEN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. 6.354.481 y 17.200.714, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos WILLIAMS RAFAEL ARVELO e YRMA DEL CARMEN POLO ALVAREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11. 235.534 y 12.902.005, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ANNY GRISMER MORENO TORRES y JOSE YSRAEL MIRABAL ARTAHONA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.639.674 y 13.937.131, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGAR el acuerdo conciliatorio planteado entre los mismos, de conformidad con el Artículo 315 en concordancia con los artículos 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se declara expresamente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos WILSON ALEXANDER MEDINA e INES NOHEMI GRATEROL JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.725.695 y 21.292.564, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: NOEL ENRIQUE RODRIGUEZ RODRIGUEZ y HERMINIA SOBEIDA PADILLA HIGUERA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 9.874.596 y 12.901.753, respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.-

CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: JOSE SILVESTRE CONTRERAS GARCIA y MARIA MILES SILVA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V- 9.873.309 y V-11.757.546, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando, Estado Apure

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos JOSÉ WILLIAMS PARRA SANCHEZ E IRENES ELIZABETH VIERA DIAZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.621.897 y 14.343.908, respectivamente.- SEGUNDO: La Patria Potestad del niño (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), será ejercida por la madre por cuanto el padre tiene problema de drogadicción. TERCERO: La Guarda del niño (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), estará a cargo de la madre Ciudadana IRENES ELIZABETH VIERA DIAZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: En relación al Régimen de Visitas y la Obligación Alimentaria no se establecieron por cuanto el padre no posee capacidad .....