el ciudadano Juez expone: "Vista la ausencia del imputado y la victima, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso, acuerda fijar una nueva oportunidad para la celebración de la presente audiencia el día 05-06-07 a las 3:00 horas de la TARDE. Notifíquese y cítese a los ausentes. Termino se leyó y conforme firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. SERVIO TULIO HERNANDEZ. LA FISCAL DEL MP ABOG CARMEN PADRON DEFENSOR PÚBLICO, ABG. MEIRA K. PINTO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA MERCEDES ANZOLA CAUSA: 2C-8.582-06 STH/MMA

el Ciudadano Juez expuso: "Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas este Tribunal en aras del debido proceso, principio de celeridad procesal, Acuerda: UNICO: Diferir la presente audiencia y en consideración del calendario de audiencias de este Tribunal, se fija para el día 29-06-07, a las 11:30 horas de la mañana". Quedan notificadas las partes presentes. Notifíquese a los ausentes. Ofíciese lo conducente. Terminó, se leyó y estando conformes firman.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, DRA. SERVIO TULIO HERNANDEZ FISCAL CUARTO DEL M-P, DR. FRANCISCO VIVAS DEFENSOR PÚBLICA, DR. JACKSON CHOMPRE LA SECRETARIA, ABG. MARIA MERCEDES ANZOLA CAUSA 2C 7.285-05 STH/MMA

La defensa privada expone lo siguiente: En razón de que ya es sistemática la ausencia del ciudadano LUIS RIVA, a las audiencias convocadas, solicito deferentemente del tribunal disponga su comparecencia compulsivamente. Es todo. Seguidamente el ciudadano Juez expone: "Vista lo solicitado hecha por el Abogado se declara con lugar. en consecuencia este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad entre las partes, acuerda diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias previamente fijados por este despacho, la fija para el día 21-06-07 a las 09:30 horas de la mañana". Notifíquese a la ausente. Es todo. Termino se leyó y conformes firman. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ EL SOLICITANTE ANTONIO JOSE SANCHEZ GRATEROL EL ABOGADO ASISTENTE FRANCISCO RODRIGEZ CASTRO EL SECRETARIO ABG. JOSE LUIS QUIÑONES CAUSA: 2C- 7.663-06 STH/JLQ.-

Acto seguido el Juez toma la palabra y emite el siguiente pronunciamiento: "Oídas las peticiones realizadas por las partes, y por cuanto considera que la misma no es contraria a derecho, este Tribunal considera procedente acordarlas parcialmente CON LUGAR, de igual forma se decreta acto de aprehensión en flagrancia de conformidad a lo estatuido en la norma constitucional en el Articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia continuar por la vía del procedimiento ordinario según lo estipulado en el Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente observa este Tribunal que la actitud típica y antijurídica asumida por el imputado se subsume dentro de la descripción sustantiva que hace el Código Penal en sus artículos 409 y 420, por lo cual el Tribunal acoge la precalificación que otorga de los hechos el titular de la acción penal, se impone al ciudadano RAUL MIQU.....

Acto seguido el Juez toma la palabra y emite el siguiente pronunciamiento: "Oídas las peticiones realizadas por las partes, y por cuanto considera que la misma no es contraria a derecho, este Tribunal considera procedente acordarlas parcialmente CON LUGAR, de igual forma se decreta acto de aprehensión en flagrancia de conformidad a lo estatuido en la norma constitucional en el Articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia continuar por la vía del procedimiento ordinario según lo estipulado en el Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente observa este Tribunal que la actitud típica y antijurídica asumida por el imputado se subsume dentro de la descripción sustantiva que hace la especial Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en su artículo 34 por lo cual el Tribunal acoge la precalificación que otorga de.....

Acto seguido el Juez toma la palabra y emite el siguiente pronunciamiento: "Oídas las peticiones realizadas por las partes, y por cuanto considera que la misma no es contraria a derecho, este Tribunal considera procedente acordarlas parcialmente CON LUGAR, de igual forma se decreta acto de aprehensión en flagrancia de conformidad a lo estatuido en la norma constitucional en el Articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia continuar por la vía del procedimiento ordinario según lo estipulado en el Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, igualmente observa este Tribunal que la actitud típica y antijurídica asumida por el imputado se subsume dentro de la descripción sustantiva que hace la especial Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en su artículo 34 por lo cual el Tribunal acoge la precalificación que otorga de.....