Se ejecutó debidamente la Inspección Judicial.

Seguidamente queda así constituido el Tribunal Mixto de Juicio por los ciudadanos FERNANDEZ JIMENEZ ISIS BRICEIDA, Titular 1, CASTILLO EDGAR JOSE, Titular 2 y EZPINOZA DANNY JOSE, Suplente quienes cumplen con las exigencias exigidas por la ley adjetiva penal, Así mismo se Notifica a las partes que se Fija Juicio Oral y Publico para el día 14-07-04 a las 10:00 finalmente el Tribunal Segundo de Juicio, declaró concluido el acto a las 3:00 pm. Realícese todo lo conducente a los fines de la celebración del Juicio. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. JUEZA SEGUNDA DE JUICIO. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL FERNANDEZ JIMENEZ ISIS BRICEIDA, Titular 1, CASTILLO EDGAR JOSE, Titular 2 EZPINOZA DANNY JOSE, Suplente EL FISCAL SEGUNDO DEL M.P. DR. JULIO CASTILLO LA DEFENSA, DR. JESÚS DELVALLE LISS LA SECRETARIA, ABG. ATAMAYCA QUEVEDO

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadano: GRATEROL GUEVARA MARIA AUDELINA Y ELIS DE JESUS FIGUEREDO NAVARRO; venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.237.547 y 11.237.764, de conformidad con los Artículos 315 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado por los precitados ciudadanos: YOLEX JOSEINA CASTILLO Y JOSE DAVID FLORES, de conformidad de conformidad con los Artículos 315 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos OVIDIO ESIDERIO BOLIVAR y YUSMERI MARISOL NARVAEZ, titulares de las cédula de identidad No. V-15.682.606 y V-17.200.977, conforme a lo previsto en los artículos 315 y 375 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos CARLOS ALBERTO SALAS RICO y ELIANA YELITZA DELGADO DE SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.219.324 y 15.998.244, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en relación con el artículo 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MIGUEL ALONSO IBAÑEZ GIL y THAIS ALEJANDRA ALFONZO CARRASQUEL, titulares de las cédula de identidad No. 9.870.506 y 10.986.809 conforme a los artículos 315 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JUAN CARLOS MARTINEZ CORREA y EYILMA JOSEFINA MOTA LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.741.468 y 15.682.844, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en relación con el artículo 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE corriente a los folios Ciento Treinta y Dos (132) al Ciento Cuarenta y Uno (141) de la causa remitida a este Tribunal a los efectos de la ejecución de la sentencia recaída en contra de el Penado ciudadano: CASTILLO RAFAEL ALFONSO, titular de la cédula de identidad N°- 4.260.164, natural de Barinas estado Barinas, de ocupación Sargento Activo de la policía del Estado Apure, residenciado en el Barrio Santa Teresa, calle principal, Primera Transversal, casa S/N; frente de la Familia Rodríguez, San Fernando Estado Apure, quien fue condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el Art. 417 Ultimo Aparte del Código Penal, y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el 282 y 417, respectivamente ambos del Código Penal, mediante la cua.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA UN PLAZO DE 30 DÍAS, excluyendo el día de hoy, para que el Fiscal presente un acto conclusivo de la investigación, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE CONTROL, ABG. MIGUEL PADILLA BAZO. LA SECRETARIA, ABG. INDIRA TRINIDAD VIVAS. MPB/ITV/yc.-