DECLARA: PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Fiscal Quinto (E) del Ministerio Público, en contra de los ciudadanos NUÑEZ JOSE MANUEL Venezolano, de 46 años de edad, soltero, residenciado en la calle Principal Casa s/n Barrio El Mamon Mantecal Municipio Muñoz Estado Apure, Titular de la cedula de Identidad Nº 8.150.322. Y NUÑES JOSE DANIEL, Venezolano, de 20 años de edad, soltero, residenciado en la calle Principal Casa s/n Barrio El Mamon Mantecal Municipio Muñoz Estado Apure, Titular de la cedula de Identidad Nº 15.811.894, presentada por ante el área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal en fecha 15-10-05, y el cual riela a los folios treinta y cinco (35) al cuarenta (40) de la causa, por la comisión del delito de OCULTAMINETO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, así mismo los medios de prueba, por ser útiles pertinentes y necesario. SEGUNDO: En aplicación del Procedimiento Especial .....

Este Tribunal vista la ausencia de las partes antes mencionadas se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y la fija para el día 30 de Abril del 2006 a las 3:00 p.m. Notifíquese a las partes ausentes. Termino se leyó y conforme firman.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. SERVIO TULIO HERNANDEZ FISCAL PRIMERO DEL M-P, DR. CARMEN ELENA PADRON EL DEFENSOR PÚBLICO, DR. JAKSON CHOMPRE LA SECRETARIA, ABG. MARIA ALEJANDRA OSTO EXP No. 2C 7.811-06 STH/MAO

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE GREGORIO CONTRERAS; INDOCUMENTADO, de acuerdo al artículo 248 del adjetivo penal en relación al 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Acoge la precalificación otorgada por el Ministerio Público de Robo Agravado previsto en el artículo 458 deL Código Penal TERCERO: Se decreta sin lugar la solicitud de la defensa privada en cuanto a la solicitud de la nulidad de la aprehensión en flagrancia. CUARTO: Dada la insipiencia de las investigaciones propias de esta fase procede que esta causa se siga a través del procedimiento ordinario de conformidad al artículo 373 del adjetivo penal. QUINTO: Decreta al ciudadano imputado JOSE GREGORIO CONTRERAS.....

Acto seguido, el ciudadano Juez expone: "Vista la manifestación hecha por las partes el tribunal por considerar en el caso de marras que la solicitud formulada por el ministerio publico no es contraria a derecho, es mas que ambas partes por las manifestaciones que de viva vos están contestes en cuanto a que se sometan a las ya dichas medidas cautelares articulo 39 ordinales 1º 4º 5º de la ley especial. DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a lo establecido a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 ejusdem. SEGUNDO: Acuerda la imposición de Medidas Cautelares a saber: al ciudadano FRANKLIN OSWALDO GALINDO, de las estable.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano JOSE GREGORIO CONTRERAS; INDOCUMENTADO, de acuerdo al artículo 248 del adjetivo penal en relación al 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Acoge la precalificación otorgada por el Ministerio Público de Robo Agravado previsto en el artículo 458 deL Código Penal TERCERO: Se decreta sin lugar la solicitud de la defensa privada en cuanto a la solicitud de la nulidad de la aprehensión en flagrancia. CUARTO: Dada la insipiencia de las investigaciones propias de esta fase procede que esta causa se siga a través del procedimiento ordinario de conformidad al artículo 373 del adjetivo penal. QUINTO: Decreta al ciudadano imputado JOSE GREG.....