De Seguida la Juez expone: Oída como han sido al solicitante, y la opinión del Ministerio Público, este Tribunal acuerda decidir sobre lo solicitado, por auto separado en el lapso establecido en el articulo 177 del Código Orgánico Procesal Penal Así mismo se le informa al solicitante que por cuanto de los documentos consignados, quien aparece como propietario del vehículo es la ciudadana CARMEN BELEN VERA NIEVES, y es esta quien debe en principio solicitar el mencionado vehículo, es por lo que se insta al solicitante a los efecto que en el lapso de tres (03) días hábiles consigne el poder ha que ha hecho referencia a los efectos de poder decidir sobre la entrega o no de dicho bien mueble. Quedan notificados las partes conforme a lo señalado en el articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.. Es todo. Termino se leyó y conforme firman. DRA. YULI BALI ARVELO. JUEZ PRIMERO DE CONTROL

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se revoca el fallo en consulta, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha tres (03) de diciembre del año 2003, la cual declaró Parcialmente con lugar la acción por cobro de prestaciones sociales que incoare el ciudadano Yovanis Javier Benítez contra la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Sin lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada en virtud de la prescripción de la acción; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción.

HOMOLOGA el Convenimiento planteado entre los ciudadanos: FRANCISCA GRACIELA RIVERO y la abogada MARIA SILVA apoderada judicial del ciudadano JESUS RINCONES OVIEDO, titulares de la cedula de identidad Nros. V- 8.161.045 y V- 10.655.989, de conformidad con los Artículos 366 y 375 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: EDICTMAR LARA URDANETA y SAHIR ANTONIO ESCALONA, titulares de la cedula de Identidad, mayores de edad Nros. V-11.753.434 y V-12.994.516, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE ANTONIO MEDINA y ANNEDYS NAIRABYS ARTAHONA ORTEGA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos.14.694.077 y 20.612.495, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos; LUIS EDUARDO GARCIA CALZADILLA y MILAGROS JOSEFINA ECHENIQUE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.527.584 y V-14.342.911, en los términos expuestos, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático del 20% de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se ordena aperturar cuenta de ahorros en el Banco BANFOANDES, a los fines de recabar las cantidades respectivas

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos YANKA COROMOTO SANCHEZ y AMER SWAB SOUAB, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-9.476.233 y V-15.680.003, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. en consecuencia, se Declina Competencia para seguir conociendo la presente causa al Juzgado del Municipio Biruaca de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre la adolescente (Se omite la identificación de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y el ciudadano NELSON ENRIQUE MARCHENA, venezolanos, menor de edad, la primera y mayor de edad el segundo de los nombrados, titulares de las cédulas de identidad Nos. 24.518.088 y 12.322.690 respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 375 Ejusdem.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos GREGORIO ANICETO SALINAS y SILENNY YADIXA DIAZ FARIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.760.884 y 14.342.950 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: MILAGROS DEL CARMEN MAYORCA y RAFAEL HUMBERTO FIGUEIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.202.691 y V-11.238.882, de conformidad con los Artículos 315, 366, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente