DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado CARLOS ESPINOZA, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha seis (06) de abril de 2010, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales, intentaran la ciudadana ANA LIGIA TOVAR, contra la ENTIDAD POLÍTICO TERRITORIAL ESTADO APURE; SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto a la Coordinadora Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO JUDICIAL, presentado en el presente expediente N°. 5.870 que contiene el juicio de PARTICION DE HERENCIA instaurado por los ciudadanos FREDDY RAFAEL CORDOVA MOTA y CRUZ MARIA CORDOVA MOTA contra la ciudadana: LERIDA ANTONIA GIRON CORDOVA; efectuada en la forma y términos descritos por los ciudadanos DANIEL JOSE NUÑEZ ALMEIDA y ELVIA MATUTE PEREZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-16.000.367 y V-4.669.309, respectivamente, de profesión abogados e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 138.268 y 96.916, respectivamente; actuando el primero de los nombrados en representación de la parte actora, ciudadanos FREDDY RAFAEL CORDOVA MOTA y CRUZ MARI.....

El Tribunal vista la exposición anterior, acuerda SUSPENDER la práctica de la presente MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO por un lapso de DIEZ (10) DÍAS HÁBILES, es todo. No siendo otra la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 10:45 a.m. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza Provisoria. Dra. AURI TORRES LÁREZ. La Parte Actora y su Abogado Asistente. MARÍA ELOINA UTRERA R. RAFAEL ANTONIO ESPINOZA L. Los Notificados-Demandados. MARBELLIS DEL V. ECHENIQUE JOSÉ P. CARRILLO FERNÁNDEZ El Jefe de la Comisión Policial. C/1 FELIX CAMPOS. C.I. V-15.047.127. El Jefe de la Comisión de la G.N.B. S/1 CARLOS JOSÉ GAUTA CORDERO. C.I. V-16.328.871. El Alguacil Titular. MIGUEL ÁNGEL BRAVO. La Secretaria Titular. Dra. MARÍA MILAGRO ARANGUREN TOVAR. Comisión N° 10-2451. Af.-

Se aprueba el PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, y en consecuencia se condena a los ciudadano SANTOS PEREZ LUIS EFRAIN y BOHORQUEZ ESPINOZA THILLER ALEXIS, a cumplir la pena de 1 año, 5 meses de prisión, se condena a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal Vigente. CUARTO: Se exonera en costas al acusado, por cuanto la justicia es gratuita, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. QUINTO: Se acuerda notificar a las víctimas de conformidad con lo establecido en el artículo 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal. SEXTO: Se ordena se remita la causa al Tribunal de Ejecución competente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de éste tribunal, a los Dieciocho (18) días del mes de Mayo del año Dos Mil Diez (2.010). Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente señaladas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: Primero: Hacer entrega para su GUARDA Y CUSTODIA al ciudadano: VICTOR HUGO LONDOÑO VALLEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-25.336.946, residenciado carrera 16, numero 25-38, Arauca Colombia, teléfono 0057-3153021884; el vehículo de las siguientes características: CLASE AUTOMOVIL, MARCA RENAULT, MODELO R-5, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR, AÑO 1983, COLOR GRIS, PLACAS AST-742, SERIAL CARROCERIA D0801391, SERIAL MOTOR 000012501. Se apercibe al prenombrado ciudadano que el mencionado vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno, hasta tanto se agote la investigación y debe presentarlo a este Tribunal por la Unidad de Alguacilazgo de este Ci.....

por lo que este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control, ACUERDA: PRIMERO: Se declara con Lugar la solicitud de la fiscalía, revocando las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad. SEGUNDO: Librar Orden de Aprehensión en contra del ciudadano imputado NAIN RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Colombiano, titular de la cédula de identidad N° C.C-13.279.071 residenciado en el barrio " Las Almendras", Manzana 7, lote II, casa N° 11, casa N° 11, Cucuta, República de Colombia, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, ABG. MIGUEL PADILLA BAZÓ LA SECRETARIA, ABG. YAKARY CUEVAS.- Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABG. YAKARY CUEVAS.-

Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano JHON ALEXANDER PARALES, titular de la cedula de ciudadanía Nº C.C. 1.116.776.503, quien se encuentra incurso en la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. Se ordena librar ORDEN DE APREHENSIÓN a los diferentes Órganos de Seguridad del Estado de conformidad con los artículos 250 y 251 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez aprehendido el imputado deberá ser puesto a órdenes de este Tribunal, en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su detención, a los fines de resolver sobre mantener la medida impuesta, o sustituirla po.....

Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano SUESCUM CARRILLO JUAN DE JESUS, titular de la cedula de ciudadanía No. 1.090.380.564, quien se encuentra incurso en la comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación. Se ordena librar ORDEN DE APREHENSIÓN a los diferentes Órganos de Seguridad del Estado de conformidad con los artículos 250 y 251 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez aprehendida la imputada deberá ser puesta a órdenes de este Tribunal, en el lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su detención, a los fines de resolver sobre mantener la med.....

Por todo lo anteriormente expuesto por el solicitante y por cuanto manifiesta no tener documento alguno que le acredite sus derechos de propiedad y posesión sobre las bienhechurías que describe en su solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 936 eiusdem, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones "TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor del ciudadano FRANKLIN ESTEBAN CABELLO ECHENIQUE, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.161.741, de éste domicilio, cuyas especificaciones y demás determinaciones constan en el presente decreto, dejando a salvo el derecho de terceras personas y aquellas que pudieran corresponder a la Nación venezolana, al Estado o al Municipio. Se ordena devolver estas resultas al solicitante quedando anotadas en el Libro de Solicitudes .....

Ahora bien, en el caso de autos se observa que desde el día 28 de marzo del año 2.008, fecha en la cual este Tribunal se pronunció a la petición de la parte actora, negando el decreto de la Medida de embargo, desde esa fecha no se ha realizado ninguna otra actividad procesal hasta el día de hoy. de lo que claramente se infiere que transcurrió más de un (01) año de inactividad procesal, computados así: al 28 de marzo del año 2.010 transcurrió el tiempo de dos (02) años, y desde esa fecha hasta el día de hoy han transcurrido un (01) mes, veinte (20) días; es decir, transcurrieron, dos (02) año, Un (01) mes y veinte (20) días de inactividad procesal en la presente causa; en consecuencia de conformidad con lo establecido en los referidos artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, operó la perención de la instancia en la presente causa. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, .....