ASUNTO: CH01-L-2005-000302 Vista la diligencia debidamente suscrita por el ciudadano MARCO GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.756.223, abogado en ejercicio, debidamente inscrito ante el IPSA bajo el número 75.239, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano DAVIS JESUS OJEDA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.604.723, tal como consta en autos, mediante la cual solicita "El Archivo del expediente, en virtud de que no se le adeuda nada, ni por prestaciones sociales, ni por honorarios profesionales, ni por intereses de mora, ni indexación judicial, todo ello de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal observa a los fines de su pronunciamiento, que canceladas como han sido las prestaciones sociales del accionante, tal como se constata en las actas que conforman el expediente, en consecuencia se extingue el proceso, por tanto este Tribunal T.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Homologa la Transacción celebrada entre los ciudadanos ALBERTO LUIS BOLIVAR debidamente inscrito ante el IPSA bajo el número 40.222, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DE A POLICIA DEL ESTADO APURE (CAPPEA), y el abogado ROBERT FARFAN abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-11.243.113 e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 84.280, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana INGRIS MARÍA LUNA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.874.731. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente Juicio. TERCERO: Terminada esta causa y ordena el .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la ley, declara: EL ARCHIVO Y CIERRE DEL EXPEDIENTE interpuesto por el ciudadano ORACIO ROJAS, contra el SERENOS INDUSTRIALES CUYUNI C.A. (SERICU), ambas partes suficientemente identificadas en autos.

Vista la anterior exposición de fecha 18 de Octubre de 2007, en la cual los ciudadanos, (IDENTIDAD OMITIDA ) Y (IDENTIDAD OMITIDA ), titulares de las cedulas de identidad N°s (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA) respectivamente desisten de mutuo acuerdo del presente procedimiento de obligación alimentaria seguido a favor de su hija, (IDENTIDAD OMITIDA ), por motivo de estar cumpliendo el obligado desde hace varios y sufragando voluntariamente los gastos que su hija necesita; este Juzgado, por cuanto dicho pedimento no es contrario al interés Superior del niño o Adolescente, ADMITE y HOMOLOGA el desistimiento interpuesto. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Publíquese. Regístrese. Notifíquese al Fiscal Especializado con sede en el Municipio Páez. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencia llevado por este Juzgado. Expídase las copias certificadas que las part.....

EXPEDIENTE N°: 361-07 Vista la anterior exposición de fecha 27 de Septiembre de 2007, en la cual los ciudadanos, (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA), titulares de las cedulas de identidad N°s (IDENTIDAD OMITIDA y (IDENTIDAD OMITIDA) respectivamente desisten de mutuo acuerdo del presente procedimiento de obligación alimentaria seguido a favor de sus hijos, (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA), (IDENTIDAD OMITIDA, (IDENTIDAD OMITIDA Y (IDENTIDAD OMITID), por motivo de haberse reconciliado como pareja; este Juzgado, por cuanto dicho pedimento no es contrario al interés Superior del niño o Adolescente y; por cuanto la estabilidad de las familias es un espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas, conforme lo reza la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela e su articulo 76, ADMITE y HOMOLOGA el desistimiento interpuesto. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en aut.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la acción de Revisión de Aumento de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana RAFAEL GUMERSINDO CASTILLO, venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° 6.935.981, asistido en este acto por la Abogado MARGA BUAIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 75.542 SEGUNDO: Instar al solicitante que al ocurrir el incumplimiento del Régimen de Visita acordada diligencie en el expediente de Régimen de visita a los fines de hacerle seguimiento y hacerle entrega de los niños en la oportunidad en que le toque compartir con ellos. Y así se Decide. TERCERO: Notificar a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil- Y así se decide.-

DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana YESENIA DEL CARMEN NIEVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula e Identidad Nº 13.740.383, por existir un obstáculo al ejercicio de la acción por ser un delito penado a instancia de la parte agraviada de conformidad con el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de su Archivo. Regístrese y Notifíquese la presente decisión de acuerdo con lo establecido en los artículos 179 y 182 ejusdem. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos LUIS ALBERTO FERNANDEZ PAEZ y LITUANIA YSABELLA CHAVEZ CAMEJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 4.141.920 y 10.619.505, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECRETA: Con lugar la solicitud de Colocación Familiar interpuesto por la ciudadana JOHANNA NAKARY MONTENEGRO INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.380.216, a favor del adolescente (Identidad Omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), titular de la Cédula de Identidad Nº 20.233.967 quien se encuentra institucionalizado en la Casa Taller "Fray Buenaventura Benaocaz" de la cual será retirado por la ciudadana JOHANNA NAKARY MONTENEGRO INFANTE, quien de ahora en adelante será su representante legal, en consecuencia se REVOCA la medida de Colocación en entidad de Atención dictada en fecha 12/05/2005. Expídase Constancia de Colocación Familiar a la mencionada solicitante

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA EL DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado CARLOS ANTONIO TERAN, antes identificado, actualmente recluido en el internado Judicial de esta ciudad, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, Diarícese y notifíquese a las partes. Trasládese al penado a los fines de imponerlo de la decisión. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN. DRA. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ.