Vista la diligencia debidamente suscrita por el ciudadano MARCO GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.756.223, abogado en ejercicio, debidamente inscrito ante el IPSA bajo el número 75.239, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ZORAIDA CARRASQUEL Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.240.395, tal como consta en autos, mediante la cual solicita "El Archivo del expediente, en virtud de que no se le adeuda nada, ni por prestaciones sociales, ni por honorarios profesionales, ni por intereses de mora, ni indexación judicial, todo ello de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal observa a los fines de su pronunciamiento, que canceladas como han sido las prestaciones sociales del accionante, tal como se evidencia de copias fotostáticas consignadas en este acto por el diligenciante, de orden de pago y cheque Nº 41160889 de fecha 02 de agosto .....

Vista la diligencia debidamente suscrita por el ciudadano MARCO GOITIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.756.223, abogado en ejercicio, debidamente inscrito ante el IPSA bajo el número 75.239, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICO JESUS RAMON Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.670.429, tal como consta en autos, mediante la cual solicita "El Archivo del expediente, en virtud de que no se le adeuda nada, ni por prestaciones sociales, ni por honorarios profesionales, ni por intereses de mora, ni indexación judicial, todo ello de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal observa a los fines de su pronunciamiento, que canceladas como han sido las prestaciones sociales del accionante, tal como se evidencia de copias fotostáticas consignadas en este acto por el diligenciante, de orden de pago y cheque Nº 55150890 de fecha 02 de agosto 2007, por la.....

Vista la diligencia debidamente suscrita por el abogado EISEN JOSÉ BRAVO RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 10.616.329, debidamente inscrito ante el IPSA bajo el número 52.697, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: DOMINGA RAFAELA HERRERA y JOSÉ GREGORIO PEREZ, titulares de la cédulas de identidad N° V- 2.231.754 y V- 4.229.539, donde expone "En virtud de que el ente Patronal ha cumplido a cabalidad con el pago completo del monto total arrojado en el Informe complementario, en consecuencia no habiendo pendiente nada que cancelar solicita el archivo del presente expediente" El Tribunal para resolver, observa: En virtud de la garantia constitucional "a una tutela judicial efectiva" prevista y sancionada en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de donde dimana igualmente el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, antes de homologar o no el acto efectua.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ PORFIRIO SEGUNDO en contra de la Compañía Anónima Electricidad del Centro (Elecentro) TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, el día veinte (20) de septiembre de 2007. Años: 197° de la Independencia y 148° de la Fede.....

En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sustanciación, Media.....

En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sustanciación, Media.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, La existencia de una cuestión prejudicial pendiente, contenida en el ordinal 8 del artículo 346 del Código Procedimiento Civil, opuesta por la abogada IRAIDA HERVES LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.463.528, Inpreabogado Nº 5.999.749, con domicilio procesal en el Municipio Achaguas del estado Apure, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada INVERSIONES JASMYN C.A. representada por la ciudadana DORA DOMITILA LALANGUI, venezolana, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº 25.284.189, con domicilio en la Avenida Bolívar S/N del Municipio de Achaguas del Estado Apure. SEGUNDO: Se ordena continuar el procedimiento de Cobro de Bolívare.....

DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana: RITA YOLIMAR ARIAS GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 13.549.835, contra ciudadano: JOSE ANTONIO ALTUVE, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 16.528.893 y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Recreo, Municipio San Fernando del Estado Apure, en fecha 08 de Diciembre de 2005. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este juzgado, en la ciudad de San Fernando, Estado Apure, a los Veinte (20) días del mes de Septiembre del 2007. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación. LA .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de Obligación Alimentaria formulada por el Abogado Abg. JESUS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.107, actuando en mi carácter de Defensor Publico Segundo para el Sistema de Protección, asistiendo a la niña (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), representada legalmente por su madre ciudadana MAYULI LISSET AGUILAR, contra el ciudadano LEOPOLDO NICOLAS DAVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.922.153, quien es Distinguido de la Guardia Nacional.-

Por recibido y visto el escrito cursante a los folios: 56 y 57 del expediente, suscrito por los Abogados: JULIO CESAR NIEVES AGUILERA, con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, y JUAN CORDOBA, con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GIUSEPPE VINCESLAO CONENNA, parte demandada, mediante el cual solicitan se homologue la TRANSACCION celebrada en el presente juicio; désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, ordena HOMOLOGAR dicha TRANSACCION, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente respectivo.