HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: EHDISON LEONARDO TERÁN ÁVILA y DORIS DUBRASKA DÍAZ BOLÍVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.072.640 y V-12.581.422, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: DAMARIS DANIELA LINARES y RONNY JOSÉ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.396.903 y V-13.639.406, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos MARGARITA SILVA y ADRIAN ZAMBRANO, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 19.648.242 padres biológicos del niño ADRIAN JOSE GREGORIO de 01 año de edad, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 387 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos MARTHA NUÑEZ y DIEGO CASTILLO, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 10.18.471 y V- 10.623.835, padres biológicos de los niños DIOGENES ALONSO y DIEGO RAFAEL, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 387 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos PEDRO DAMIAN RIVERO y EYLEN CAROLINA BRITO CORRALE, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cèdulas de identidad Nos. 8.151.143 y 16.977.205, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JOSE GREGORIO PEREZ ABAD y TANIA YELITZA SEÑORELLYS ROJA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.584.198 y 13.938.432, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por todos los hechos anteriormente narrados y analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa penal signada con el N° 1CA-1231-06, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto a la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 415 del Código Penal Venezolano.; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase al archivo judicial el expediente contentivo de la presente causa una vez quede firme la misma. Provéase lo cond.....

Por todos los hechos anteriormente narrados y analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa penal signada con el N° 1CA-1226-06, a favor de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 415 del Código Penal Venezolano.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase al archivo judicial el expediente contentivo de la presente causa una vez quede firme la misma. Provéase lo conducente. Cúmplase. .....

Por todos los hechos anteriormente narrados y analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa penal signada con el N° 1CA-1231-06, no habiendo sido individualizado imputado alguno respecto a la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 415 del Código Penal Venezolano.; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase al archivo judicial el expediente contentivo de la presente causa una vez quede firme la misma. Provéase lo cond.....

Seguidamente el ciudadano Juez expone: ": El Tribunal analizando el acta policial de fecha 17 de Febrero de 2007, levantada y suscrita por funcionarios militares de la Guardia Nacional de esta localidad y así mismo la denuncia formulada por la victima Vargas Rivas Hilda, observa que el ciudadano imputado esta revestido de elementos muy fundados en la convicción de este Tribunal para estimar que ha sido participe o autor en la comisión del delito por el cual se le imputa, es decir Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, delito este que prevé en su limite máximo una pena de 8 años de prisión, en consecuencia y por las características de cómo se sucede la aprehensión del mismo se decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano imputado ya identificado conforme al artículo 48 en relación al 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela igualmente, por ser procedente y estar ajustado a lo previsto en el artículo 373 de la misma norma.....