III- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró inadmisible la demanda civil derivada de un hecho punible, de conformidad con lo establecido en los artículos 134 del Decreto con fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, 52 y 425 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el apoderado de la víctima demandante. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión y remítanse en su oportunidad legal las presentes actuaciones al Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal. Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Apure, a los veintiún (21) días del mes de mayo del año .....

-III- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró inadmisible la demanda civil derivada de un hecho punible, de conformidad con lo establecido en los artículos 134 del Decreto con fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, 52 y 425 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el apoderado de la víctima demandante. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión y remítanse en su oportunidad legal las presentes actuaciones al Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal. Dada, firmada y sellada en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Apure, a los veintiún (21) días del mes de mayo del año.....

Por todo lo antes expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: Primero; ADMISIBLE los Recursos de Apelaciones ejercidos por los Abogados: MEIRA KATIUSKA PINTO DE TREJO Defensora Pública de la ciudadana: NORKIS IRAIDA ARISMENDI LARA e IVAN EDUARDO LANDAETA RODRÍGUEZ, en su carácter de Abogado Privado de los ciudadanos: YOANNY RAMÓN CONTRERAS Y MEXI SAHUDUVI PLACENCIA, contra la decisión dictada por el Tribunal Mixto Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 09-03-2007, en la causa 1M-330-06 (nomenclatura de ese Tribunal), la cual los condena a cumplir la pena de cinco ( 05) años de prisión, por la comisión del delito de INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A, del Código Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día 31-05-2007 a las 9:30 horas de la mañana, conforme al artí.....