De seguida la Juez expone: Vista la manifestaciones de las partes, y por cuanto las mismas han manifestado que ya fue vendido el bien muble, y han cesado las agresiones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: Remitir las presentes actuaciones a la Fiscalia Novena del Ministerio Público a los fines que esta emita en pronunciamiento que considere conveniente. Es todo. Quedan notificadas las partes. Es todo. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. YULI BALI ARVELO

Por las razones antes expuestas, y con fundamento a la doctrina y jurisprudencia patria, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el procedimiento de estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesto por el abogado HECTOR BALCAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.592.716 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 44213 contra ELECTRICIDAD DEL CENTRO C.A (ELECENTRO). Publíquese. Regístrese. Notifíquese a las partes. Déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veintidós (22) días del junio de 2007.

Por todos los hechos anteriormente narrados y analizados, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa penal signada con el N° 1CA-1306-07, seguida en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por la presunta comisión de un delito contra las personas, previsto en el Código Penal derogado; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y los artículos 318 numeral 3°, en relación con el articulo 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. - Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase .....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, en contra de el imputado (s) CABELLO YRME RAFAEL, de 37 años de edad, nacido el 06-08-1971, titular de la cédula de identidad N° 12.585.644, residenciado en el Barrio la Morenura, secto.....

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. ANA SOFÍA SOLÓRZANO RODRÍGUEZ, en su condición de Jueza Superior de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo establecido en el Artículo 86, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia declara: PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago al demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo. El Tribunal le advierte a la parte demandada, que el incumplimiento del pago antes señalado, dará derecho a podrá pedir la ejecución voluntaria del presente acuerdo de mediación.

DECLARA CON LUGAR la la solicitud interpuesta por los Profesionales del Derecho DAVID PÉREZ ESQUEDA y MANUEL PÉREZ BERDUGO, en su condición de Defensores del ciudadano VLADIMIR ERNESTO HIDALGO LOGGIODICE, en el sentido de revisar la medida de privación de Libertad que le fuera impuesta y en su lugar se acuerda imponerlo de las medidas cautelares sustitutivas previstas en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, a saber, presentaciones periódicas ante este Circuito Judicial Penal cada quince (15) días y prohibición de salida sin autorización del país, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la inmediata excarcelación del ciudadano VLADIMIR ERNESTO HIDALGO LOGGIODICE, notificándole la obligación en que se encuentra de asistir a la sede de esta Corte de Apelaciones, a fin de comprometerse a cumplir con las medidas impuestas.

En virtud de la revocatoria del Destacamento de Trabajo que le fue acordado como medida alternativa de cumplimiento de pena, solamente le procede como beneficio procesal del cumplimiento de la pena el confinamiento todo de conformidad con lo contenido en el Art. 501 del Código Orgánico Procesal Penal cuando el penado cumpla ¾ de la pena, lo cual ocurrirá en fecha: 20-11-2009. Notifíquese del presente Cómputo al Fiscal del Ministerio Público a la Defensa. Líbrese boleta de traslado, a los fines de imponer al penado. Librese oficio al Director Del Internado Judicial remitiéndole copia certificada del nuevo cómputo de pena y solicitud de constancias de buena conducta. Cúmplase.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 22 de Junio de 2007 196° y 148° Visto el Desistimiento anterior, de fecha 22-05-06, suscrito por el abogado VLADIMIR LENIN SANDOVAL, mediante el cual manifiesta que desiste del procedimiento y de la acción; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se ordena levantar la medida preventiva de embargo, decretada en fecha 01 de Noviembre de 2007.-

Que en aras de garantizar la celeridad del proceso y los derechos del penado, se acuerda librar EXHORTO al Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en San Fernando, con el objeto de que los ciudadanos JUAN ARLET VALENCIA ESPALZA, 1venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.184.571; RODOLFO FIGERARDO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.616.749 y ALIS ALNORDO BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.938.326, sean impuestos de la Ejecución de la Sentencia y del Computo de Ejecución de Sentencia, debiendo ser devuelto a este Tribunal. En consecuencia, se ordena sacar copias certificadas de la Ejecución de la Sentencia y del Cómputo de Ejecución de Sentencia, para formar cuaderno separado, el cual deberá iniciarse con copia certificada del presente auto y remitirlo al Juzgado exhortado......