HOMOLOGAR el acuerdo conciliatorio planteado entre los mismos, de conformidad con el Artículo 315 en concordancia con los artículos 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Y así se declara expresamente.-

CON LUGAR la acción de DIVORCIO ORDINARIO, instaurado por el ciudadano RAFAEL DAVID TREJO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.681.876 y de éste domicilio, en contra de su legitima cónyuge MARIA YUDITH FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.237.963 y de éste domicilio, por encontrarse demostrada la Causal 3° del Artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante la Prefectura de la Parroquia El Recreo del Municipio Autónomo San Fernando Estado Apure

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos OSCAR EDUARDO RODRIGUEZ y BETTY MARIA HERNADEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.361.322 y V-11.243.610, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos MILTON JOSÉ ANGEL CASTILLO ARCIA Y BETZABETH GEOKONDA RAMOS GUERRERO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.730.215 Y 11.759.240, respectivamente.- SEGUNDO: Con respecto a la guarda de su hijo la tiene la madre. TERCERO: En relación a la Obligación Alimentaria el padre le pasará a su hijo la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,oo) mensuales, por cuanto ambos progenitores no especificaron el monto de los aportes extras en el presente juicio, este tribunal de oficio FIJA de conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, los aportes extras por la suma de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,oo) en Septiembre y QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,oo) en Diciembre.- . CUARTO: En cuanto al Régimen de Visitas, fue fijado de manera amplia, la Patria Potestad será ejercida por ambas partes.- .....

Decreta: PRIMERO: Consta en el Informe Social elaborado por la ciudadana LUISA GONZALEZ, trabajadora social de este Tribunal, de fecha 19-06-2.007, que los Adolescentes hermanos (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), permanecen bajo la guarda y custodia de la madre ciudadana ORTENCIA MARGARITA MACHADA, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, Acuerda la Guarda de los mencionados Adolescentes Hnos. (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), a la Ciudadana ORTENCIA MARGARITA MACHADA.- SEGUNDO: Decreta Medida Provisional y Fija Pensión de Alimento en la suma de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,oo) mensuales, más aporte extras de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 600.000,oo) en Septiembre y la suma de UN MILLON .....

JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, SALA DE JUICIO N° 01, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: INADMISIBLE la solicitud de Demanda de PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, realizado por el ciudadano EDUARD LISANDRO PARRA CASTILLO, a favor del niño (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), y acuerda INSTAR al solicitante que inicie por separado ambas solicitudes, cumpliendo en cada caso con los requisitos exigidos para cada para cada de las solicitudes, tal como lo establecen los artículos 363, 511, 357, 450 y 452, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.

en fecha 06-11-2.007, se ordena su ejecución.-

en fecha 08-10-2.007, se ordena su ejecución.-

HOMOLOGA el presente acuerdo de conformidad con lo establecido en el Artículo 217 ordinal 3ro., 218, 221, 223 y 232 del Código Civil, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, transcribiéndose a continuación el artículo 232 del Código Civil: Art. 232 C.C: "El reconocimiento del hijo por la parte demandada pone término al juicio sobre la filiación en todos aquellos casos en que el reconocimiento sea admisible, de conformidad con el presente Código"