Por cuanto la parte demandante WILLIAM CAMACHO, no subsanó el libelo de la demanda, no obstante el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, señala que: "Si el Juez de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo, comprueba que el escrito libelar cumple con los requisitos exigidos en el artículo anterior, procederá a la admisión de la demanda dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a su recibo. En caso contrario, ordenará al solicitante con apercibimiento de perención, para que corrija el libelo de demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, que a tal fin que se le practique. En todo caso, la demanda deberá ser admitida o declarada inadmisible dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, al recibo del libelo por el tribunal que conocerá de la misma...." Dado que el demandante de autos WILLIAM CAMCHO, no subsanó en el lapso señalado en la norma; en consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediac.....

Nº DE EXPEDIENTE: CH01-L-2006-000031 PARTE ACTORA: FRANKLIN MORENO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ADELA RAMIREZ PARTE DEMANDADA: VINCCLER, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ADRIANA LUQUE MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, lunes veinticuatro (24) de septiembre de dos mil siete (2007), siendo las nueve y treinta (9: 30 a.m.) horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, previo el anuncio de Ley se dio inicio a la misma, por una parte se encuentra presente la Abogado ADRIANA LUQUE, en su condición de Apoderada Judicial de la parte demandada VINCCLER, C.A, y visto que no compareció la parte demandante ni por si, ni por medio de apoderado alguno, en consecuencia, este Tribunal deja constancia de tal circunstancia; por lo que de conformidad con lo previsto en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo d.....

ADMISIBLE el presente recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano EUSEBIO EMILIANO MUÑOZ debidamente asistido por el profesional del derecho IVAN LANDAETA, en su carácter de Defensor Privado. SEGUNDO: ANULA todos los actos subsiguientes, a partir del acto de informe celebrado en fecha, primero (1) de Septiembre de 1999, incluyendo, la sentencia condenatoria de fecha 10 de Septiembre de 1.999 dictada por esta Alzada.-TERCERO: se REPONE LA CAUSA al estado de que para el día 02 de octubre de 2007, a las 10:00 a.m. se celebre el ACTO DE INFORMES, y una vez cumplidos los actos procesales omitidos en contravención de los derechos del ciudadano EUSEBIO EMILIANO MUÑOZ, la Corte de Apelaciones dictará nueva sentencia.

ÚNICO: Admite el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el ciudadano Abg. Rafael Fasquias, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Cristancho Quiñones Víctor Manuel, Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N° 22.794.924, imputado en la causa signada bajo el Número 1C-4106-07, y signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-1462-07, contra la decisión dictada en fecha 23-03-2007 por el Tribunal de Control Extensión Guasdualito de este Circuito Judicial Penal por ser impugnable y recurrible, conforme a lo establecido en el artículo 432 en relación con el 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase.

El Tribunal procede hacerle la entrega de la Maquina anteriormente descrita y Embargada Preventivamente en este acto, quien estando presente la recibe conforme y manifiesta que lo mantendrá a la orden del Tribunal de la Causa, en la siguiente dirección Avenida Intercomunal, Sector Minfra, al lado de Antonio Rizo, Estacionamiento de Armando, Estado Apure. El Abogado Actor solicita el derecho de palabra y concedídole como le fue, expuso: Solicito al Tribunal enviar la presente comisión al Tribunal de la Causa, a tal efecto juro la urgencia del caso, es todo. El Tribunal da por terminado el acto y vista la solicitud anterior hecha por el Abogado Actor, ordena remitir el presente Despacho de Comisión al Tribunal de la Causa con todas sus actuaciones y el regreso a su sede natural, siendo las 11:30 a.m.-Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez Prov, Dra. Ligia Puerta Valdez.- El Abogado Actor., Dr. Antonio José Linero Macias. El Notificado, Luis Antonio Lizarazo Correa. El Depositario J.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos De la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por PENSION DE ALIMENTO, sigue la ciudadana: (IDENTIDAD OMITIDA) contra el ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificados. No hay condenatoria en costas por la índole del fallo. Notifíquese a la parte actora. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos De la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veinticuatro (24) días del mes de Septiembre de dos mil siete (2007) Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO,(FDO) ABOG. HERNAN B.....

se DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el articulo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Parágrafo Primero literal "K" y los artículos 189 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil; se Decreta la suspensión de la vida en común entre los ciudadanos MOIRA JOSE ORTÍZ JIMENEZ y LUIS GABRIEL HERNANDEZ, ya identificados cada cónyuge podrá fijar su residencia donde lo considere conveniente, sin embargo, el guardador de la niña (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente),

se Decreta la suspensión de la vida en común entre los ciudadanos EDGAR DOMINGO LOSITO PEREZ y NELLYS MARGARITA MEJIAS VALDEZ, ya identificados, cada cónyuge puede fijar su residencia donde lo considere conveniente, dichos cónyuges procrearon tres (03) hijas que llevan por nombres (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente)

en consecuencia este Tribunal de Ejecución, en uso de sus atribuciones de conformidad con los artículos 479 y 482, del Código Orgánico Procesal Penal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, en consecuencia, se acuerda: PRIMERO: Practicar cómputo de pena conforme lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en el que se determine el tiempo cumplido y que falta por cumplir. SEGUNDO: Remítase Copia certificada de la sentencia a la División de Antecedentes Penales, y al Consejo Nacional Electoral. TERCERO: Se acuerda fijar para el día Miércoles 26 de Septiembre de 2007, a las 2:30 horas de la tarde, para la imposición del Cómputo de Ejecución de la Pena. CUARTO: Remítase la causa al Archivo Judicial de este Circuito y Extensión, para el registro que corresponde. Líbrense Boletas de Notificación y oficios correspondientes.-

DECLARA firme el Informe del Partidor presentado por la ciudadana OZALIA OLGALINDA GRACIA CH. y ORDENA vender el lote de terreno, con todas sus bienhechurias mediante Subasta Pública, a los fines de dividir el Valor de la Venta obtenida en siete (07) partes iguales para cada uno de los Coherederos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 1.071 y 1.072 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el Artículo 785 Ejusdem.-