DECRETA: PRIMERO: La EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de acuerdo a los establecido en el ordinal 7°, Articulo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia EL SOBRESEIMIENTO de la causa de acuerdo a lo establecido en el Articulo 318, ordinal 3° EJUSDEM. SEGUNDO: Se decreta el CESE INMEDIATO DE CUALQUIER MEDIDA DE COERCION PERSONAL. Ofíciese al Área de Alguacilazgo lo conducente a los fines de informarle de la decisión emitida. Remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad de Ley. Quedan notificadas las partes de acuerdo a lo previsto en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Termino, se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL SERVIO TULIO HERNANDEZ

ACUERDA: UNICO: CONCEDER PRORROGA POR EL LAPSO DE QUINCE (15) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA 01-10-07, a la Fiscalía Décima del Ministerio Publico a los fines de que emita el acto conclusivo al que hubiera lugar, ENTENDIÉNDOSE QUE EL MENCIONADO LAPSO VENCE EL DÍA 15 DE OCTUBRE DE 2.007 Mantengase la causa en este Tribunal. Es todo termino se leyó, conformes firman. Es todo termino se leyó, conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL SERVIO TULIO HERNANDEZ EL FISCAL 10° DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. ANGEL VALERA VASQUEZ LA DEFENSA PÚBLICA DR. VICTOR GARCIA FLORES EL IMPUTADO JAIME ANDRES HIDALGO LA SECRETARIA ABOG. MARIA GABRIELA FERRER CAUSA N° 2C-9.731-07 STH/MGF.-

PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento especial conforme al artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Especial. SEGUNDO: Se acuerda lo solicitado por el Representante del Ministerio Público a lo cual se adhiere la defensa, respecto a la imposición de Medidas de Protección y Seguridad, de las establecidas en el artículo 87 numerales, 3°, 5°, y 6°, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, consistente en se restringe el acercamiento a su exmujer YUMIKA DE JESUS RIVAS QUERALES, no puedes entrar a la casa, ni molestar, ni agredir de palabra, ni físicamente; se impone al p.....

PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento especial conforme al artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Especial. SEGUNDO: Se acuerda lo solicitado por el Representante del Ministerio Público a lo cual se adhiere la defensa, respecto a la imposición de Medidas de Protección y Seguridad, de las establecidas en el artículo 87 numerales, 3°, 5°, y 6°, concatenado con el artículo 92 numeral 1° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, consistente en se restringe el acercamiento a mujer NEYDA MELIXA RAMIREZ, no puedes entrar a la casa, ni molestar, ni agredir de palabra, ni fí.....

PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento especial conforme al artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Especial. SEGUNDO: Se acuerda lo solicitado por el Representante del Ministerio Público a lo cual se adhiere la defensa, respecto a la imposición de Medidas de Protección y Seguridad, de las establecidas en el artículo 87 numerales, 3°, 5°, y 6°, concatenado con el artículo 92 numeral 1° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, consistente en se restringe el acercamiento a LOPEZ CALDERON VEDA ANTONIA, no puedes entrar a la casa, ni molestar, ni agredir de palabra, ni f.....

es por lo que se acuerda oficiar la Unidad Técnica No. 3, de Apoyo al Sistema Penitenciario de San Cristóbal, Estado Táchira, a los fines de que se sirva practicar a la penada Evaluación Psicosocial anexo al presente oficio Sentencia y Computo de Ejecución de la Pena. Líbrese oficio correspondiente.-

Visto el Convenimiento celebrado entre las partes, tal como se evidencia al folio 28 del presente Expediente, se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal ordena dejar constancia que el presente documento quedó RECONOCIDO por los ciudadanos: PEDRO ALEJANDRO MENDOZA ZALAZAR, LUIS ALEJANDRO MENDOZA FUENMAYOL, ROSA ELISA MENDOZA DE FONSECA, MARIA MAGDALENA MENDOZA FUENMAYOL, CRUZ ELISA MENDOZA FUENMAYOL, MIKE JOSE MENDOZA FUENMAYOL, RAMON GREGORIO MENDOZA FUENMAYOL y PEDRO MARTIN MENDOZA FUENMAYOL, así como estampar la nota al dorso del documento inserto al folio 4 del expediente respectivo, y de conformidad con las disposiciones del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y el archivo del expediente respectivo.-

De lo antes expuesto este Tribunal observa, que se dan los extremos de Ley para la procedencia de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y así se declara. Es por todo lo analizado que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSION GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Otorgar el Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA al penado EDGAR RAMÓN JIMENEZ BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-15.041.478, nacido en Guasdualito, Estado Apure, en fecha 04-07-1981, de ocupación u oficio obrero, residenciado en el Barrio San José diagonal a la Tasca "Cheos, Guasdualito, Estado Apure. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal, impone al penado EDGAR RAMÓN JIMENEZ BRAVO, las siguien.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) PRESCRITA LA ACCION en la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó el ciudadano JESUS MARIA LAYA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 12.582.931, y de este domicilio, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Gobernador del Estado Apure, Dr. GIAN LUIS LIPPA, o quien haga sus veces, debidamente representado por el Abogado JUAN TEODOSIO PEREZ OJEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 99.599. 2°) En virtud de que prevalece la realidad sobre las formas y la realidad única es que el trabajador es el débil económico en esta relación, no se aplica el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia no se condena en costas a la parte perdidosa.

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1º) PRESCRITA LA ACCION en la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó la ciudadana TRINA DEL CARMEN TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 11.759.008, y de este domicilio, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Gobernador del Estado Apure, Dr. GIAN LUIS LIPPA, o quien haga sus veces, debidamente representado por la Abogada MARIA ELENA MALDONADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 93.886. 2°) En virtud de que prevalece la realidad sobre las formas y la realidad única es que el trabajador es el débil económico en esta relación, no se aplica el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia no se condena en costas a la parte perdidosa.