La aprehensión en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: venezolano, natural de San Fernando estado Apure, de quince (15) años de edad, indocumentado, Hijo de Mary Josefina Garrido y Jesús Rincones y Residenciado en la urbanización Lorenzo Marchena, Calle 2da Transversal, Casa S/N, San Fernando estado Apure; por cuanto se encuentran llenos los extremos de los artículos 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial. Proseguir la presente causa de acuerdo a las reglas del Procedimiento Ordinario de conformidad con las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Aceptando parcialmente la precalificación dada a los hec.....

Vista la solicitudes de las partes, este Tribunal acuerda decidir en cuanto a la por auto separado en el lapso de ley. Así mismo en cuanto al vehículo reclamado, quien aquí decide considera que emitirá el pronunciamiento respectivo, una vez que sean consignados los documentos originales donde se evidencia la propiedad del ciudadano JOSE GREGORIO RUZA, o las copias certificadas en las cuales se señale como propietario el solicitante. Quedan notificadas las partes presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. YULI BALI ARVELO EL FISCAL DR. WILMER BERNAL LA DEFENSA DR. JACKSON CHOMPRE EL SOLICITANTE JOSE GREGORIO RUZA LUZANO EL SECRETARIO. AB. EDWIN MANUEL BLANCO L. CAUSA: 1C-9803-07 YBA/EB..-

PRIMERO: Con lugar la apelación formulada por la firma Mercantil "TOYO KELLY, C.A.", mediante su apoderado judicial, Abogado Alexis Moreno López, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15.984, en contra de la sentencia del A-quo, de fecha 25 de enero del año 2005. SEGUNDO: Revocada en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada. TERCERO: Con lugar la acción de Resolución de Contrato de venta con reserva de dominio propuesta y en consecuencia de ello, queda resuelto dicho contrato de pleno derecho y se condena al demandado de autos a pagar a la demandante, la suma de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES (Bs.10.000.000,00), estimado como valor de la demanda. CUARTO: Se condena en costas al demandado. QUINTO: Por cuanto la sentencia fue producida fuera del lapso legalmente establecido, se acuerda la notificación de las partes, tal como lo señala el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de embargo ejecutivo de las Acciones que componen el capital de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. SEGUNDO: Se declara improcedente la solicitud de secuestro de las Instalaciones de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. TERCERO: Por auto separado este Tribunal, decretará la Ejecución Forzosa, de conformidad con el artículo 180 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando de Apur.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos SAMUEL ANTONIO ZARATE y JOHANNA DEL VALLE ARAGOR YDROGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 17.202.921 Y 13.938.984, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el Convenimiento efectuado entre los ciudadanos DANIEL JOSE SERRANO y RAISA YUSMALY PEREZ LEAL anteriormente identificados, en los términos antes expuesto de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el Convenimiento efectuado entre los ciudadanos DANIEL JOSE SERRANO y RAISA YUSMALY PEREZ LEAL anteriormente identificados, en los términos antes expuesto de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos RENY JAVIER PEREZ y WENDY JOSEFINA QUERALES TORRELLES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.242.748 y V-16.257.815 respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 375 Ejusdem.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: JOSE MANUEL AGUILAR GIMENEZ y HAYDEE AVELINA LUGO CASTILLO; venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de Identidad V- 13.805.031 y V-17.394.953, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Por recibido y visto el presente expediente N° 4.131, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contentivo de la ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES seguido por ALEXIS RAFAEL MORENO LÓPEZ en contra del ciudadano JESÚS RAFAEL PÉREZ, a los efectos de que conozca de la apelación incoada por la abogada MARY GRATEROL PETTI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, désele entrada, numérese e inventaríese con la nomenclatura de este Tribunal Superior y prosígase el curso de Ley. En consecuencia, se declara abierto el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy para que las partes soliciten la constitución del Tribunal con asociados, de conformidad con lo establecido en el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil.-