|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 25/10/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
SOLIC.N°5.686
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2007 |
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos |
Partes: XIOMARA DE JESUS FLORES DE BELLO Y OTROS |
Resumen:
Finalmente y por cuanto de estas actuaciones sólo aparece como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, los ciudadanos arriba identificados, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos: Xiomara de Jesús Flores de Bello, Jesús Rafael Alejandro Bello Flores, Marbella Inocencia Bello Flores, y Xiomara de Jesús Bello Flores (difunta), en su condición de esposa e hijos, dejando a salvo en todo caso, los derechos y acciones que puedan corresponder a terceros. Devuélvanse las presentes actuaciones originales a los solicitantes.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de san Fernando de Apure, a los Veinticinco (25) días del mes de Octubre del año Dos Mil Siete. Años 197º de la Independencia y 148º de la federación.-
.....
|
Juez/Ponente:
Sandra Elizabeth Noriega de Rivero
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
|
N° Expediente :
1Aa-1486-07
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2007 |
Procedimiento: Acta Inhibición |
Partes: JUEZA INHIBIDA: DRA. ANA SOFÍA SOLÓRZANO, ACUSADOS: ROBERTO CARLOS PEÑA Y FREDDY JOSÉ VANDERELA, ABOGADO DEFENSOR: MARCOS CASTILLO |
Resumen:
causal de inhibición en la presente, por cuanto entre mi persona y el abogado Marcos Castillo, existe enemistad manifiesta, lo que me impide conocer del fondo de la pretensión con la imparcialidad y ecuanimidad requerida, ya que íntimamente me siento predispuesta y con sentimientos de animadversión en contra del señalado abogado, que ciertamente imposibilita mi función jurisdiccional como Juez objetiva, razón por la que en aras del respecto a las partes del proceso, al del propio abogado Marcos Castillo, y en preservación de una sana y recta administración de justicia, además de ser criterio de quien aquí se inhibe, se configura en este caso, la causal de inhibición prevista en el artículo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal,
|
Juez/Ponente:
Ana Sofia Solorzano Rodríguez
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
2856
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2007 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion |
Partes: INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. VS. LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE. |
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautela solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRTITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-
|
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
|
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2848
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2007 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion |
Partes: INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. VS. LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE. |
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautela solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRTITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-
|
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
|
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2858
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2007 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion |
Partes: INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. VS. LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE. |
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautela solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUO NACIOAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRTITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-
|
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
|
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
2851
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/10/2007 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion |
Partes: INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES. VS. LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE. |
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautela solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUO NACIOAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRTITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-
|
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
|
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|