Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad intentado por el ciudadano LUIS RAFAEL JORDAN PARRA, en contra del acto administrativo de efectos particulares signado con el Nº CG-017-05, de fecha 03 de Febrero de 2005, suscrito por el Contralor General del Estado Apure, mediante el cual retira del cargo de Fiscal adscrito a la Contraloría General del Estado Apure.

Juez Unipersonal No. 01 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Revisión de la Obligación Alimentaria, solicitada por la ciudadana CHENNY DEL MAR BOLIVAR, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.218.437, contra el Ciudadano FRANKLIN ANDRES GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.255.281, a favor del niño (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistida por el Dr. JESUS HERNANDEZ, en su carácter de Defensor Público Segundo Para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, fundamentando dicha solicitud de conformidad con los Artículos 523 de la Ley Orgánica Para la.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautelar solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRITITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautelar solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRTITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautela solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRTITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE, la medida cautela solicitada por los abogados JOSGRE A. HERNANDEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL CARRASQUEL, venezolanos mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 42.441 y 76.953, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRITITO ALTO APURE DEL ESTADO APURE.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la Querella Funcionarial interpuesta por el Ciudadano ALBERTO MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.671.159, abogado, de este domicilio. Asistido por el Abogado JOSÉ ALBERTO MORALES CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 12.583.527, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 95.547, de este domicilio. En contra del Acto Administrativo de Efectos Particulares emanado de la Presidente del Instituto Autónomo de la Salud del Estado Apure (INSALUD-APURE), contenido en el Resuelto No. 0058-06, mediante el cual se removió al querellante del cargo de Abogado Jefe, adscrito al INSALUD. En consecuencia: se an.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: EDGAR SIMON FLORES BOGGIO e YRIS DEL CARMEN FLORES LOPEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 9.593.166 y 8.197.892 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: En cuanto la Obligación Alimentaria a favor de los hermanos hermanos (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), queda establecida en la suma de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000) mensuales, más aportes extras en los meses de Septiembre y Diciembre en la suma de SEISCIENTOS CATORCE MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs. 614.790,00). La Guarda del mismo será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de visitas será de manera amplia y sin restricciones a favor del padre

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: FREDDY ORLANDO CONTRERAS RAMIREZ Y GERTRUDIS RICO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 7.610.244 y 11241379, respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: En cuanto la Obligación Alimentaria a favor del adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente)queda establecida en la suma de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000) mensuales, más aportes extras en el mes de Septiembre en la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000) y en el mes de Diciembre la suma de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000,00). La Guarda del mismo será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de visitas será de manera amplia y sin restricciones a favor del padre.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 ¿ A formulada por los ciudadanos CARLOS ANDRES MAYAUDON CASTRO y YELITZE MARLENY ANDREA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.936.955 y 11.684.858 respectivamente, en consecuencia, SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil.-