ASUNTO : CH01-L-2007-000124 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA: Vista la consignación de la última de las Boletas de Notificación de la parte demandante, practicada por el Alguacil de ésta Coordinación Laboral; donde se le ordenaba la subsanación del libelo de la demanda de conformidad el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual señala lo siguiente: "Si el Juez de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo, comprueba que el escrito libelar cumple con los requisitos exigidos en el artículo anterior, procederá a la admisión de la demanda dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a su recibo. En caso contrario, ordenará al solicitante con apercibimiento de perención, para que corrija el libelo de demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, que a tal fin que se le practique. En todo caso, la demanda deberá ser admitida o declarada inadmisible dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes.....

Por lo que, este Tribunal se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir, cuando quede definitivamente firme la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO EL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Ahora bien, en vista que los demandantes de autos, SOCORRO DEL VALLE BETANCOURT, WILSON JOSE BOLIVAR, RAFAEL CENOBIO BARRIOS, ELIO ORLANDO CAMPOS RANGEL, RAMON MUJICA CAMPOS, LEDY VIDALIA FUNETES GARCIA, RAFAEL FUENTES GARCIA y PEDRO NICOLAS OROPEZA, no subsanaron en el lapso señalado en la norma pese haber recibido las respectivas Boletas de Notificación por tal razón se hace necesario tener que declarar la inadmisibilidad de la demanda; en consecuencia este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado CARLOS ESPINOZA COLMENARES, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha trece (13) de agosto de 2007, en el juicio por prestaciones sociales, seguido por los ciudadanos DANIEL ARGENIS GIMENEZ CARRASQUEL, LISANDRO LUMAN HERRERA y FELIX ANTONIO VELIZ, contra la empresa Mercantil "CONTHOARA C.A."; SEGUNDO: Se ordena remitir el presente asunto a la Coordinadora Judicial del Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa. Publíquese, regístrese y remít.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue el ciudadano LUIS HUMBERTO CALDERON contra los ciudadanos: AURA RUIZ Y JAVIER ZANOJA antes identificados, de conformidad con lo previsto en el articulo 267y 269 del Código de Procedimiento Civil, . No hay condenatoria en costas por la índole del fallo. Notifíquese a la parte actora. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos De la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veintiséis (26) días del mes de Septiembre de dos mil siete .....

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil y el 774 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena Oficiar a las Autoridades Civiles Competentes, a los fines de que sea Estampada la Nota Marginal respectiva de la rectificación, señalando el segundo nombre de la madre del niño que nos ocupa como "YAJAIRA" el cual es el nombre correcto

EXPEDIENTE N° 359-2007. Vista la anterior solicitud en esta misma fecha, de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad N° (IDENTIDAD OMITIDA), mediante el cual desiste de la presente demanda de obligación alimentaria por haberse reconciliado con el demandado, este Juzgado por cuanto dicho pedimento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres y; por cuanto la estabilidad de las familias es un espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas, conforme lo reza la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela e su articulo 76, SE ADMITE la solicitud interpuesta por la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), en consecuencia se imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Publíquese. Regístrese y archivese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos De la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los vei.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por PENSION DE ALIMENTO, sigue la ciudadana: (IDENTIDAD OMITIDA), contra el ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificados, de conformidad con lo previsto en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, . No hay condenatoria en costas por la índole del fallo. Notifíquese. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos De la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veintiséis (26) días del mes de Septiembre de dos mil siete (2007).años 197° de la Indepe.....

DESESTIMA LA DENUNCIA, interpuesta por el ciudadano JUAN BAUTISTA BENITEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº 2.334.832, por cuanto se observa que los hechos antes narrados no se encuentran subsumidos dentro de nuestro Código Orgánico Procesal Penal como delito alguno, por lo que se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los fines de su Archivo. Regístrese y Notifíquese la presente decisión de acuerdo con lo establecido en los artículos 179 y 182 ejusdem. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la presente acción de Divorcio, en consecuencia, disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que unía a los cónyuges: RAFAEL EDUARDO ROJAS RIVAS y ESTHER DAMARIS TORRES ADARMES, el cual contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Aguas Calientes del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo,, en fecha 25 de Octubre del año de 1.995 según consta del Acta de Matrimonio N° 66 acompañada. Y así se decide.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, regístrese y cópiese.- Dada, firmada y sellada en la sala en la sala del despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veintiséis (26) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Siete (2.007). Año 196° de la Independencia y 148° de la Federación.- La Juez; Dra. Anaid Car.....