ACUERDA: Admitir la incidencia de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal y los medios de prueba.

En virtud de lo anteriormente expuesto se acuerda ADMITIR la recusación de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Más no así las pruebas ofrecidas por el abogado ERIC LORENZO PEREZ SARMIENTO, en virtud de no constar las mismas en el escrito recusatorio. DR. EDGAR J. VÉLIZ FERNÁNDEZ JUEZ SUPERIOR PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. ANA SOFÍA SOLÓRZANO ADONAY SOLÍS MEJÍAS. JUEZA SUPERIOR. JUEZ SUPERIOR. (PONENTE) ABG. JESSICA GONZÁLEZ SECRETARIA. CAUSA 1Rec-2068-11. EJVF/JG/ana

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, actuando en su carácter de Defensor Privado del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, quien funge como sancionado en la causa Nº 1E-836-11 nomenclatura del Tribunal Primero de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, y signada en esta superior instancia bajo el Nº 1Aa-113-11, en contra la decisión (Auto) dictada en fecha 01-06-2011, por el Tribunal antes indicado, mediante la cual, en sus consideraciones esenciales, declaró sin lugar la reforma del cómputo realizado en audiencia por dicho Tribunal, en la presente .....

ACUERDA: Admitir la incidencia de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal y los medios de prueba.

ACUERDA: Admitir la incidencia y las pruebas de conformidad con lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.