Seguidamente la ciudadana Juez expone: "Una vez escuchada la solicitud fiscal, y a la cual los abogados defensores no tuvieron objeción alguna, y siendo la misma procedente y ajustada a derecho, este Tribunal lo acuerda de conformidad y en consecuencia suspende la continuación del juicio oral y público iniciada en el día de hoy, para el día 07 de Agosto de 2007 a las 03:00 PM, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo se acuerda librar nuevas boletas de citación a los testigos y expertos ausentes. Siendo las 4:00 horas de la tarde, concluye la audiencia oral y pública. Quedan notificadas las partes presentes. Librese notificación a los ausentes. Cítese a los expertos. Librese Boleta de Traslado. Termino se leyó y conformes firman.- LA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

Seguidamente la ciudadana Juez expone: "Una vez escuchada la solicitud fiscal, y a la cual los abogados defensores no tuvieron objeción alguna, y siendo la misma procedente y ajustada a derecho, este Tribunal lo acuerda de conformidad y en consecuencia suspende la continuación del juicio oral y público iniciada en el día de hoy, para el día 07 de Agosto de 2007 a las 03:00 PM, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo se acuerda librar nuevas boletas de citación a los testigos y expertos ausentes. Siendo las 4:00 horas de la tarde, concluye la audiencia oral y pública. Quedan notificadas las partes presentes. Librese notificación a los ausentes. Cítese a los expertos. Librese Boleta de Traslado. Termino se leyó y conformes firman.- LA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo previsto en el articulo 375 de la Ley Orgánica de Protección del niño, niña y del Adolescente. En consecuencia el obligado deberá cumplir de la siguiente manera: PRIMERO: Aportar la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (150.000,00. Bs.) mensuales por concepto de pensión alimentaria a favor del niño, (IDENTIDAD OMITIDA) en la cuenta de ahorro que a tal efecto se ordena aperturar en el banco de Fomento Regional los Andes, Sucursal Elorza a Nombre de la madre del niño ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Sufragar los gastos de medicina en un cincuenta por ciento (50%) cuando su hijo lo requiera. TERCERO: Sufragar lo.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos YUBISAY JAQUELINE ZAPATA SEQUERA y HECTOR MIGUEL LIRA MESA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.255.082 y 12.322.446, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos YENIRE YOMAIKA ZAPATA GUTIERREZ y LUIS EDUARDO ULACIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 19.151.367 y 13.948.136 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: DANIEL DE JESUS BARRIOS y MARTHA ELENA HERRERA ARMARIO; venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de Identidad, V-8.161.053 y V-9.874.423, , en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

en fecha 23-02-2.007 se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir DOS (02) copia fotostática certificada de la sentencia a la parte solicitante de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil; e igualmente se acuerda remitir copia certificada de la misma junto con oficios a las Autoridades Civiles competentes a fin de estampar la respectiva Nota Marginal en el acta de matrimonio de los ciudadanos MARIA BELEN GONZALEZ MILANO y JOSE GREGORIO TOVAR.-

Por los razonamientos precedentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 64, ultimo aparte, 532, 330 ordinal 6° y 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara: PRIMERO: Admite la acusación presentada por el Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público, DRA. ISMENIA MENDEZ SANCHEZ, en contra del ciudadano FRANCISCO MARCELINO PEROZA RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 19.152.465, de nacionalidad Venezolana, natural del Vecindario Pajarito, mayor de edad, nacido el 04-12-1982, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado en el Fundo Los Corozos, vía El Charo, Parroquia Quintero Municipio Muñoz, Estado Apure, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sanci.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, en contra del imputado (s) ELIAS ELIU MENDOZA, titular de la cédula de identidad 12.323.139, residenciado en Barrio San Luis, calle principal, casa Nº 19, al lado de donde era el Bar Los Avillos. Casa de .....

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la Dra. SANDRA ELIZABETH NORIEGA DE RIVERO, Juez de la Causa, en el juicio de DESALOJO seguido por FREDDY DE JESUS HIDALGO contra OSCAR EDUARDO MORILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase el expediente a la ciudadana Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que continúe conociendo del juicio. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la Jueza Inhibida para fines legales consiguientes. Librase oficios, publíquese, regístrese y déjese copia.