Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 5 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda fijar para el día 6-10-2016 a las 3:00 P.M., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 109 numeral 2 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con sustento en decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia del 14-8-2012 con ponencia de CARMEN ZULETA DE MERCHAN en el expediente Nº 11-0652 ( carácter vinculante), la cual estableció: "...el lapso de tres (3) días hábiles siguiente para interponer recurso de apelación establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es aplicable tanto para sentencia definitivas y autos dictados en ese procedimiento...". Se acuerda fijar para el día martes 4 de Octubre del 2016 a las 2:15 Pm, la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 16-6-2016 por la Abg. EDDAMI TREJO, Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contra la sentencia dictada el 30-10-2015 por la Juez Primera del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. YULI BALI ARVELO, publicado su texto íntegro el 14-3-2016, mediante el cual absolvió a los ciudadanos ALFREDO ALEJANDRO DE LA CUEVA RONDÓN y JOSÉ MANUEL MORENO VERA, de la comisión del delito tráfico ilícito de sustancias estupefacientes en la modalidad de transporte, como cómplices, tipificado en el en.....

La Recurrente interpuso pretensión invocando el numeral 7 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que es errado por cuanto esta norma se refiere a la apelación contra autos y la decisión que se apela es una sentencia, en razón de lo cual se le admitirá de conformidad con el numeral 2 del artículo 444 eiusdem, al no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad señalados en el artículo 428 ibidem. Se acuerda fijar para el día 11-10-2016, a las 2:30 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. Cúmplase.

ÚNICO: Declara no ha lugar a la pretensión interpuesta el 25-7-2016 por la Abg. NEIDA BARILLAS, Defensora Pública 2ª adscrita a la Coordinación Regional de la Defensa Pública de la Extensión Guasdualito de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Defensora de JUAN CARLOS ALICARRA CASTAÑO, contra la decisión mediante la cual el 19-7-2016 la Juez de Primera Instancia en funciones de Control de la Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. BETTY YANETH ORTIZ CHACON, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de contrabando agravado, tipificado en el numeral 14 del artículo 20 de la Ley sobre el Delito de Contrabando; toda vez que el 5-9-2016 fue condenado en aplicación del procedimiento por admisión de los hechos previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.