Decisiones del dia 29/06/2007
N° Expediente :
1C-9780-07
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Audiencia Especial
Partes: EL FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. ANGEL SATURNO VALERA, LA DEFENSA PRIVADA DR. IVAN EDUARDO LANDAETA, LA IMPUTADA MARLENA AURA APARICIO
Resumen:
DECISIÓN
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara:
PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD interpuesta por el Ciudadano ABG. ANGEL SATURNO VALERA, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que le fue seguida a la Ciudadana MARLENE AURA APARICIO, titular de la cédula de identidad N° 8.157.171, plenamente identificado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia el cese de la Medida Privativa Preventiva Judicial de libertad, que fuese impuesta a la misma en fecha 25 de Mayo de 2007, y la libertad plena de la misma, desde esta misma sala de audiencias.
SEGUNDO.....
Juez/Ponente:
Yuli Teresa Bali Arvelo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
N° Expediente :
2C-9541-07
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Medidas Cautelares Sustitutivas De Libertad
Partes: EL JUEZ, LA SECRETARIA, FISCALIA PRIMERA DEL MP, DEFENSA PÚBLICA, VÍCTIMA: POR IDENTIFICAR, IMPUTADO: MIGUEL DAVID BOLIVAR SERRANO
Resumen:
este Tribunal Segundo de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda:
PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario.
SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a favor del imputado MIGUEL DAVID BOLÍVAR SERRANO, de conformidad a las previsiones del artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda obligado: A.- Realizar presentaciones cada TREINTA (30) días, entre una y otra presentación, durante el tiemp.....
Juez/Ponente:
Servio Tulio Hernandez Urdaneta
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
N° Expediente :
3059
N° Sentencia :
3059
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Amparo Constitucional (Apelación)
Partes: MELIDA YSMALI ORELLANA VS. SENTENCIA EMANADA DEL JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO ACHAGUAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, A CARGO DEL ABOGADO WILMER PEREZ CELIS
Resumen:
PRIMERO: Improcedente la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MELIDA YSMALI ORELLANA, identificada en autos y asistida de abogado, en contra de la sentencia de fecha trece (13) de noviembre del 2006, dictada por el Juzgado Primero del Municipio Achaguas, de ésta Circunscripción Judicial, cuyo Juez títular es el abogado WILMER PEREZ CELIS.
SEGUNDO: Revocada la sentencia de fecha 21 de Marzo de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial, por cual declaró Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MELIDA YSMALI ORELLANA, identificada en autos y asistida de abogado, en contra de la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Primero del Municipio Achaguas, de esta misma Circunscripción Judicial, a cargo del Juez Titular WILMER CELIS.
En consecuencia, la sentencia dictada en fecha trece (13) de noviembre de 2006, por el.....
Juez/Ponente:
Julián Silva Beja
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
N° Expediente :
1Aam1337-07
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: PRESUNTO AGRAVIADO: VLADIMIR HIDALGO LOGGIODICE, PRESUNTA AGRAVIANTE:JUEZ DEL TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, DEFENSORES PRIVADOS: DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA Y MANUEL PÉREZ BERDUGO
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de amparo intentada por los Abogados DAVID PÉREZ ESQUEDA y MANUEL PÉREZ BERDUGO, por violación a la tutela judicial efectiva establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Tribunal Primero de Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, porque en la fecha en que se solicitó la revisión de la medida, la causa no se encontraba en manos del Juez Servio Tulio Hernández, quien para la época era el Juez Primero de Juicio, y por lo tanto, había perdido la competencia. Sin embargo, era su obligación el enviar el escrito a la Corte de Apelaciones para que decidiera acerca de la solicitud, por cuanto había perdido su competencia.
SEGUNDO: En relación a la solicitud hecha por la vía de amparo, que se le revise la medida al accionante en amparo, ésta no es procedente por lo que será la Corte de Apelaciones Accidental que conoce la causa principal N° 1As 1324-06, quien se pronuncie acerca.....
Juez/Ponente:
Alberto de Jesús Torrealba López
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
13218-TI-0421-05
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: CARVAJAL ESCALONA MIRLIA SOBELLA CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN SECCIONAL APURE
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento del procedimiento, realizada por la ciudadana en fecha 31 de mayo de 2007, por el accionante de autos, ciudadana CARVAJAL ESCALONA MIRLIA SOBELLA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 11.755.897 y de este domicilio CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN SECCIONAL APURE, Como consecuencia de la aprobación dada, se resuelve: Ordenar la remisión del expediente al archivo judicial.
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
14320-TI-0740-05
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: INGRID MARQUEZ CONTRA CORPORACIÓN APUREÑA DE TURISMO (CORATUR)
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: LA HOMOLOGACIÓN de la cancelación de las prestaciones sociales y otros conceptos laborales a la ciudadana INGRID MARQUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-4.667.656 y de este domicilio por la CORPORACIÓN APUREÑA DE TURISMO (CORATUR)., Como consecuencia de la aprobación dada, se resuelve: Ordenar la remisión del expediente al archivo judicial
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
TI-0771-05
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PARRA AVILA PEDRO OLALI CONTRA MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA (MINFRA).
Resumen:
Bajo este mapa referencial, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: Que las consecuencias jurídicas de la inasistencia del demandado MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA (MINFRA), al acto de la Audiencia Preliminar, se regirán por los privilegios o prerrogativas que la legislación otorga al Fisco Nacional.
SEGUNDO: La inasistencia del ente demandado a la audiencia preliminar, se tiene como la imposibilidad de alcanzar un arreglo conciliatorio entre las partes, y se tiene por agotado el debate conciliatorio, en el sentido de que no ha sido posible la conciliación.
TERCERO: Se da por finalizada la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
CUARTO: Queda la causa en la fase de contestación de la dem.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo