Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/09/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 [Total de sentencias: 52] Página 6 de 6
N° Expediente : 2C-221-00 N° Sentencia : 2C-221-00 Fecha: 02/09/2003
Procedimiento:
Difirimiento Acta De Constitucion
Partes:
FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO DR ANGEL MONGES, DEFENSORES PRIVADOS: DRS. GUSTAVO SILVA PEREZ Y JULIA MARGARITA ARAUJO PEREZ, VICTIMA: JOSE BERRO POLANCO, IMPUTADOS: JOSE EDUARDO BOLIVAR, NAIVER JOSE BERRO ADALME.
Resumen:
Seguidamente la ciudadana Juez expone: ¿Vista lo avanzado de la hora y en razón de que debo asistir a un curso relacionado sobre Ilícitos Aduaneros, oídas como han sido las partes el Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de suspender la continuación de la presente Audiencia para el día de mañana a las 03:30 horas de la tarde, quedando notificadas las partes. Término se leyó y conforme firman.
Juez/Ponente:
Francis del Valle Acosta Osto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2U176-03 N° Sentencia : Fecha: 02/09/2003
Procedimiento:
Difirimiento Acto De Juicio
Partes:
FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. MIGUEL RISSO, EL DEFENSOR DR. JUAN PERNIA
Resumen:
la Juez, expone: Este tribunal vista la ausencia manifiesta del acusado, y una vez escuchadas las exposiciones de las partes, la del fiscal por su parte en la que solicita orden de captura del ciudadano ESCALONA RAMON DE JESUS, titular de la cédula de identidad N° 11.758.065, y la defensa en la que manifiesta la imposibilidad por razones de salud de su defendido, el tribunal se abstiene de pronunciarse respecto a la solicitud del representante del Ministerio Público hasta tanto sea verificado por el tribunal la veracidad de lo expuesto en este acto por la defensa. En tal sentido por todo lo antes expuesto dada la incomparecencia manifiesta del acusado es que el tribunal segundo de juicio se ve en la imperiosa necesidad de diferir la realización del debate oral y público para el día 16-10-03, a las 10:00am. Quedan notificadas las partes presentes. Es todo. Librense las respectivas Boletas de Notificación al acusado, expertos y testigos en la presente causa, a los fines de que compare.....
Juez/Ponente:
Norka del Rosario Mirabal Rangel
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados