PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS, previsto y sancionado en el Articulo 263, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano JOSE LUIS BARRIOS CANCINE, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-4.924.732, de las estipuladas en el Articulo 2.....

PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de SUSTRACCION Y RETENCION DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Articulo 272, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano ENOC RAFAEL AVILA PINEDA, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-20.724.045, de las estipuladas en el Arti.....

PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el Articulo 409 del Código Penal Venezolano Vigente. TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano GIOVANNY ANTONIO SANGUINO SOTO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-22.119.781, de las estipuladas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, .....

PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el Articulo 409 del Código Penal Venezolano Vigente. TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano GIOVANNY ANTONIO SANGUINO SOTO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-22.119.781, de las estipuladas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.....

PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de SUMINISTRO DE SUSTANCIAS NOCIVAS, previsto y sancionado en el Articulo 263, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano JOSE LUIS BARRIOS CANCINE, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-4.924.732, de las estipuladas en el Articulo 2.....

PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de SUSTRACCION Y RETENCION DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Articulo 272, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano ENOC RAFAEL AVILA PINEDA, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-20.724.045, de las estipuladas en el Arti.....