No obstante a ello, el Tribunal observa que el oferente omitió el cumplimiento del requisito previsto en los artículos 819 y 820 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud, de que la parte actora no consignó el pago que tiene por objeto transferir al oferido la propiedad de la cosa pagada; este Tribunal se ve forzado a declarar la inadmisibilidad de la Solicitud de Oferta Real de Pago. En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE OFERTA REAL DE PAGO. Notifíquese de la presente decisión a la Procuraduría General del Estado Apure.