Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : CP01-L-2007-000142 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS RAFAEL GONZALEZ SOLANO Y OTROS VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000030 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL ISIDRO FERRER VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000038 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YERRI YOIFREN CARVAJAL Y OTROS VS. CONTJOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000145 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ADRIAN EIMILIO OROZCO PAEZ VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000028 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JEUS ANTONIO GARCIA SOTO VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000025 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LEVI OSWALDO MEZA MEZA Y OTROS VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000035 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JUAN REINALDO HERNANDEZ Y OTROS VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000023 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FELIX ANTONIO VELIZ Y OTROS VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CP01-L-2007-000022 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FELIX ARGENIS ORTA VS. CONTHOARA C.A
Resumen:
En consecuencia, en aras de respetar el derecho a la defensa y al debido proceso de la empresa demandada, y siguiendo la orientación de los criterios jurisprudenciales antes señalados, la notificación de la accionada deberá practicarse en la forma prevista en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el "domicilio que deberá indicar el actor", en aras de una mayor garantía al principio de certeza y seguridad jurídica, por tanto este Tribunal NIEGA lo solicitado, y exhorta al apoderado judicial de la parte accionante, que consigne por ante este Tribunal la dirección exacta de sucursal, si es que la hubiere de la Empresa CONTHOARA C.A, aquí en San Fernando de Apure, o la dirección fiscal de dicha Empresa, a los fines de librar la notificación requerida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecisiete (17) días del mes de ene.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados