Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : CH01-L-2005-000233 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALIS MARTIN MARTINEZ CONTRA EMPRESA INVERSIONES BACTRA S.A
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de embargo ejecutivo de las Acciones que componen el capital de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. SEGUNDO: Se declara improcedente la solicitud de secuestro de las Instalaciones de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. TERCERO: Por auto separado este Tribunal, decretará la Ejecución Forzosa, de conformidad con el artículo 180 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando de Apur.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CH01-L-2005-000399 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE FRANCISCO HIDALGO CONTRA EMPRESA BACTRA C.A
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de embargo ejecutivo de las Acciones que componen el capital de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. SEGUNDO: Se declara improcedente la solicitud de secuestro de las Instalaciones de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. TERCERO: Por auto separado este Tribunal, decretará la Ejecución Forzosa, de conformidad con el artículo 180 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CH01-L-2005-000236 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO MARCELINO VARGAS QUINTO CONTRA EMPRESA INVERSIONES BACTRA S.A.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara improcedente la solicitud de embargo ejecutivo de las Acciones que componen el capital de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. SEGUNDO: Se declara improcedente la solicitud de secuestro de las Instalaciones de la Empresa Mercantil INVERSIONES BACTRA S.A. TERCERO: Por auto separado este Tribunal, decretará la Ejecución Forzosa, de conformidad con el artículo 180 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CH01-L-2005-000334 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN DE JESUS CARRILLO, FRANCISCO DEL ROSARIO LOPEZ, JOSE LUIS RODRIGUEZ Y ALBERTO VARGAS GRATEROL CONTRA INSALUD-APURE
Resumen:
Visto que los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a la que se refiere el presente proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; en virtud de que estos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo que motivaron el presente juicio; y, por último, considerando que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente posibles y que han sido, la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputa.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : CH01-L-2007-000214 N° Sentencia : Fecha: 25/10/2007
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JAVIER ARANA Y EULICE ANTONIO CASTILLO CONTRA DISTRIBUIDORA EL MANJAR
Resumen:
Visto que los acuerdos contenidos en la anterior Acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a la que se refiere el presente proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; en virtud de que estos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo que motivaron el presente juicio; y, por último, considerando que en los acuerdos de las partes se han transado derechos que son perfectamente posibles y que han sido, la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputa.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados