En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Tutela, suscrita por la ciudadana la ciudadana CLAUDIA PAOLA TENIAS TROCEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-24.540.363, actuando en defensa de los derechos e interés del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), debidamente asistida por la Abg. Abg. LUISA IRENE ESCALONA CASTILLO, Defensora Pública Primera de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se nombra como TUTOR a la ciudadana C.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por el ciudadano ERIC JOSE ROMAN PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-19.405.375, en contra de la ciudadana LYDIS ANAIS RODRIGUEZ FARFAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-24.838.796, padres biológicos de los hermanos (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional de.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el acuerdo suscrito por los ciudadanos MILAGROS MARGARITA RAMOS y KELVIS JOHAN PAEZ ESCOBAR, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.724.647 y V-24.791.853, en su orden, a favor de la Niña (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: La.....

´Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenio suscrito por los ciudadanos FOUAD TAYEB y YESSICA EVELIN RAMOS DE TAYEB, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-30.761.248 y V-15.682.743, en su orden, a favor de la Adolescente SAADIA VALERIA TAYEB RAMOS, pasándolo en autoridad de cosa Juzgada. SEGUNDO: La ciudadana YESSICA EVELIN RAMOS DE TAYEB, anteriormente identificada.....

Visto el pedimento suscrito en fecha 18-01-2024, por la ciudadana CARMEN MARIA MEDINA ASCANIO, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-20.089.921, debidamente asistida por la Abg. KAIRUZAN PINTO GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 255.906, en su condición de Defensora Pública Tercera, y observándose que en fecha 21 de Diciembre de 2023, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declaró disuelto el vínculo matrimonial que unía a la prenombrada ciudadana, con el ciudadano GREGORIO JAVIER CAMACARO JOYO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.372.372, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a la parte solicitante Tres (03) juegos de copias de la decisión debidamente certificadas por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; asimismo se o.....