Por todos los argumentos precedentes, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD de las partes de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la causa seguida a: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: EL CESE de las medidas cautelares impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en Audiencia de Presentación celebrada en fecha 17 de Octubre de 2006, previstas en el ar.....

este Tribunal de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial penal del estado Apure, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes auto de fecha 02 de Mayo de 2007 mediante el cual NO SE ADMITE la solicitud presentada en fecha 27-04-07, por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal suscrito por la Defensora Pública Penal DRA. ROSELIN CELIS CHARAIMA, en consecuencia se declara sin lugar el recurso de revocación intentado de conformidad con lo establecido en el artículo 607 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Expídase copia certificada de la presente decisión a la defensa Agréguese a las actuaciones que conforman la presente causa. Provéase lo conducente. Cúmplase. La Jueza, MARIA LUCRECIA BUSTOS.

este Tribunal de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial penal del estado Apure, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes auto de fecha 02 de Mayo de 2007 mediante el cual NO SE ADMITE la solicitud presentada en fecha 27-04-07, por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal suscrito por la Defensora Pública Penal DRA. ROSELIN CELIS CHARAIMA, en consecuencia se declara sin lugar el recurso de revocación intentado de conformidad con lo establecido en el artículo 607 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Expídase copia certificada de la presente decisión a la defensa Agréguese a las actuaciones que conforman la presente causa. Provéase lo conducente. Cúmplase. La Jueza, MARIA LUCRECIA BUSTOS.

este Tribunal de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial penal del estado Apure, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes auto de fecha 02 de Mayo de 2007 mediante el cual NO SE ADMITE la solicitud presentada en fecha 27-04-07, por ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal suscrito por la Defensora Pública Penal DRA. ROSELIN CELIS CHARAIMA, en consecuencia se declara sin lugar el recurso de revocación intentado de conformidad con lo establecido en el artículo 607 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Expídase copia certificada de la presente decisión a la defensa Agréguese a las actuaciones que conforman la presente causa. Provéase lo conducente. Cúmplase. La Jueza, MARIA LUCRECIA BUSTOS.

este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: REACTIVAR LA ACUSACIÓN PRESENTADA EN FECHA 04 DE JUNIO DE 2001, por ante el Área de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del estado Apure, en contra del adolescente iuris IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha del suceso; el Tribunal pone a disposición de las partes las actuaciones y evidencias recogidas en la investigación, para que puedan examinarlas en el plazo común de cinco días siguientes al de hoy. SEGUNDO: Se fija la celebración de la Audiencia Preliminar para el día martes 05 DE JUNIO DE 2007, a las.....