HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: SANCHEZ LOPEZ YANKA COROMOTO y SWAB SOUAB AMER, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.680.003 y V-9.476.233, plantearon acuerdo conciliatorio a favor de la niña (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del niño y del Adolescente), de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 375 y 387 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil y 501 del Código Civil Venezolano.- En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil y el 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena Oficiar al Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure y Registrador Principal de este Estado, a los fines de que sea Estampada la Nota Marginal respectiva de la rectificación, señalando el segundo apellido del padre de la niña que nos ocupa como OJEDA, y los apellidos de la niña como (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNA).

Declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO ORDINARIO, instaurada por la ciudadana GAUDY GLAYEN GARCIA GOMEZ, Venezolana, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.639.172 y de este domicilio, en contra de su legítimo cónyuge NIXON YANCARLO ZAPATA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.753.088 y de éste domicilio, según las causales 2° y 3º del artículo 185 del Código Civil que nos indica el abandono voluntario, y los excesos, sevicia e injuria graves que hagan imposible la vida en común y en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que los unía.- Y así se Decide.- SEGUNDO: Este Tribunal acuerda la Guarda de la adolescente MIRIAM GLADYANA ZAPATA GARCIA a la madre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y la Patria Potestad será ejercida por ambos de conformidad con lo establecido en los artículo 347 y 349 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del A.....

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos FRANK JOSE ALVAREZ HIDALGO y YOVELYS DEL CARMEN HERNANDEZ MALDONADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.937.692 y 9.873.631 respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 375 Ejusdem.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos YORAXI FAIHDE EL MOUSPER AL MESSER, titular de la cédula de identidad N° V-13.650.558, parte Demandante de la presente causa, y el ciudadano YOJANS DE JESUS SOLER, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.579.811, de conformidad con los Artículos 375 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente en relación a los aportes extras el Tribunal se pronuncia un vez ingrese en autos la constancia de Trabajo solicitada en esta misma fecha.

CON LUGAR la acción de DIVORCIO ORDINARIO, instaurado por el ciudadano FRANKLIN YOBANIS MONTOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.433.918 y de éste domicilio, en contra de su legitima cónyuge BELKIS INSOLIDES RECHIDER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.488.253 y de éste domicilio, por encontrarse demostrada la Causal 3° del Artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Fernando Estado Apure.

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: DORALICIA SULBARAN PARRA y CRISTIAN ALEJANDRO CARRILLO LEDON, titulares de la cedula de Identidad, mayores de edad Nros. V-16.270.996 y V-11.120.438,, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos LEOPOLDO NICOLAS DAVILA RODRIGUEZ y MAYULY LISETT AGUILAR, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.922.153 y 14.218.556, respectivamente.- SEGUNDO: La Guarda de la niña se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, será ejercida por la madre ciudadana MAYULY LISETT AGUILAR, de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. La Patria Potestad será ejercida por ambos padres.- TERCERO: El padre ciudadano LEOPOLDO NICOLAS DAVILA RODRIGUEZ tendrá un Régimen de Visita Amplio, en el entendido que los fines de semana (sábado y domingo) la visita mencionada, será amplia y suficiente a los requerimientos de la niña se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos GREGORIO ELIAS AQUINO UZCATEGUI y VINEY DEL CARMEN LISS HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.597.267 y V-12.584.607, a favor del niño ( IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNA), en los términos expuestos, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático del 15% de conformidad con los Artículos 315, 366, y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese al organismo empleador del obligado. Así como también se ordena aperturar cuenta de ahorros en esta misma fecha-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: ANA YARISMA CASTILLO JAZPE y MILANO GILL JULIO CESAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.358.142 y V-13.938.378, padres biológicos del niño (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-