Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICCIÓN, seguido por CARLOS ARGENIS BOLÍVAR contra CARMEN BOLÍVAR DE HERRERA, y así se decide. Notifíquese al demandante de autos de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZA. DRA. ANAID C. HERNANDEZ. . La Secretaria Acc. Abg. KATHERINE HERNANDEZ ACHZ/carlos 12.755

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO, seguido por EMMA RODRIGUEZ DE CHACÓN contra JOSE ISRAEL CHACÓN, y así se decide. Notifíquese al Ministerio Público y a la parte demandante de la presente decisión, por cuanto aún no había sido practicada la citación a la parte demandada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZA. DRA. ANAID C. HERNANDEZ. . La Secret.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoado por los ciudadanos ROBERT MONTOYA, JOSÉ MARÍA PÉREZ y FÉLIZ SANTIAGO en contra de los ciudadanos ABEL SOLORZANO, DANIEL POLANCO y OTROS, y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión, por cuanto la parte demandada no había sido citada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la Federación. La Jueza, Abg. Anaíd Hernández Zavala. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO incoado por la ciudadana MARTHA AMELIA ROMERO DE PACHECO en contra del ciudadano FLORENCIO INOCENCIO PACHECO SOJO, y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión, por cuanto la parte demandada no había sido citada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la Federación. La Jueza, Abg. Anaíd Hernández Zavala. La Secretaria Acc., .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en la presente acción de QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO incoada por los Abogados Pedro Bravo y Juan Córdova en representación de la ciudadana NORMA MARINA TUOZZO DE BRANO en contra del ciudadano NESTOR JOSÉ GUEVARA y OTROS, y así se decide. Notifíquese al querellante de la presente decisión. Por cuanto los querellados aún no habían sido citados, se ordena levantar la medida decretada mediante auto de admisión, una vez firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 11 de Octubre de 2005 195° y 146° Luego de la revisión efectuada a la presente causa, esta juzgadora pasa a pronunciarse de oficio sobre la perención de la instancia, de conformidad con la facultad conferida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención" La norma anterior dispone que se extingue la instancia si en el transcurso de un año, las partes no han ejecutado ningún acto del procedimiento. Y de conformidad con la regla contenida en el artícul.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN incoada por el ciudadano EL HINAQUI EL KALIL ABDUL ALFACHE contra NELSON MATIZ, y así se decide. Notifíquese a las partes de de la presente decisión, en cuanto a la medida de embargo decretada, este Tribunal ordena suspender la medida hasta tanto quede firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la Federación.} La Jueza, Dra. ANAID C. HERNANDEZ Z. .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN incoada por el ciudadano: CARLOS ALBERTO BLANCO CORTÉZ, en contra la Compañía Construcciones GIBRALTAR C.A., representada por el ciudadano: JOSÉ CATALININO y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión, Por cuanto la parte demandada aún no había sido citada. En cuanto a la medida decretada mediante auto de admisión, se ordena levantar la misma, una vez firme la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:42 a.m. del día de hoy, Once (11) de Octubre del año Dos Mil Cinco (2.005). 195° de la Indepen.....