Se declara ABIERTO el Debate Oral y Público, dejando constancia expresa que se procederá a transcribir las exposiciones de las partes y las declaraciones de los testigos por cuanto este tribunal no cuenta con los medios idóneos para reproducir o grabar el presente debate oral. Se deja expresa constancia que no se encuentra presente en la sala de audiencias de este Tribunal el ciudadano JOSÉ ANTONIO APARICIO HERRERA, parte demandada en el presente juicio. Del mismo modo se deja constancia, que no existen pruebas que evacuar, por cuantos se desprenden de las actas que conforman la presente causa que en la oportunidad procesal destinada la promoción de pruebas, solo la parte demandada, presento escrito de pruebas, tal como consta al folio 45, siendo estas agregadas y admitidas por este Tribunal en fecha 14/12/2016, lo cual consta al folio 46 del presente expediente, no habiendo comparecido la parte demandada no hay testimoniales que evacuar. Y así se decide. Acto seguido se le conced.....

PRIMERO: SIN LUGAR la presente acción de DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES, LUCRO CESANTE Y DAÑO EMERGENTE, con ocasión de Accidente de Tránsito incoada por los ciudadanos EGLIS YANIRA MALDONADO HIDALGO y EUCLIDES CESAR MALDONADO HIDALGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-16.512.333 y V-15.047.364, respectivamente, asistidos por los abogados JOSÉ RAMOS GÓMEZ y EDWARE SIMÓN VARGAS RATTIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos V-8.198.823 y V-9.595.321, Inpreabogado Nos 159.055 y 231.743, en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO APARICIO HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.243.435. Y así se decide. En consecuencia se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida totalmente, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil, se publicará el .....

Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el Primer Acto Conciliatorio, en el presente juicio, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido la parte demandante, ni por sí ni mediante apoderado judicial, esta juzgadora observa lo siguiente: Establece en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso......