Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/09/2021

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : 16.676 N° Sentencia : 16.676 Fecha: 28/09/2021
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
CARMEN MARIN Y DANIEL POLANCO VS LUBIA DEL CARMEN MORENO
Resumen:
TERCERO: De la revisión efectuada al libelo de demanda y visto el anterior criterio Jurisprudencial, claramente existe una ACUMULACIÓN PROHIBIDA DE ACCIONES en la demanda incoada pues los actores pretenden obtener a través de la acción intentada una Intimación De Honorarios Profesionales, en el cual este es fundamentada por el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, hecho este incompatible procesalmente ya que tal como se estableció en la sentencia citada supra, la sustanciación de las demandas por Intimación de Honorarios Profesionales se sustenta en el Articulo 22 de la Ley de Abogados, por ende para la obtención de Cobro de Bolívares por Intimación esta contemplado en el articulo 640 del Código e Procedimiento Civil Venezolano, razón por la cual, siendo la acción intentada contraria a derecho debe declararse INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 341 eiusdem. CUARTO: En concordancia a lo que antecede, el artículo 341 del Código de Procedimie.....
Juez/Ponente:
Auris Yuli Torres Lares
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y de Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados