Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/01/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 12] P�gina 2 de 2
N� Expediente : 24-1093 N� Sentencia : Fecha: 23/01/2025
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
MIREYA DEL CARMEN MARIN EN CONTRA EDGAR FRANCISCO PEREZ,
Resumen:
D I S P O S I T I V A: Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana: MIREYA DEL CARMEN MARIN, identificada en líneas pretéritas; fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en decisión No. 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia declara: PRIMERO: Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadanos MIREYA DEL CARMEN MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.103.003 y EDGAR FRANCISCO PEREZ, venezolano, may.....
Juez/Ponente:
Milvida Utrera
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca
arriba

N� Expediente : JMSS1-11.004-25 N� Sentencia : Fecha: 23/01/2025
Procedimiento:
Ejercicio Unilateral De La Patria Potestad
Partes:
MARIELA ELIZABETH HERNANDEZ CEBALLOS Y OMAR EMILIO MENDEZ MORENO
Resumen:
De acuerdo al criterio jurisprudencial transcrito anteriormente, se infiere que hay dos formas mediante las cuales se puede perder la patria potestad, la primera por la privación de la patria potestad por estar incurso uno de los progenitores en las causales establecidas en la ley y la otra mediante la extinción del ejercicio de la patria potestad; en cuanto al criterio antes señalado toma en consideración otra forma por la vía excepcional, en cuanto a la exclusión en el ejercicio unilateral de la Patria Potestad de uno de los padres por encontrarse imposibilitado de hecho para el ejercicio de la patria potestad, pudiendo recaer sobre uno solo de los progenitores dicho ejercicio. En el presente caso se evidencia que el padre ha manifestado una inminente falta de posibilidad de ejercer la patria potestad por lo que solicitan a este Despacho la Homologación del convenimiento planteado, ya que no vulnera los derechos de los Hermanos: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo.....
Juez/Ponente:
Jose Antonio Figueredo Acosta
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición. Sede San Fernando
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados