Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión, interpuesta de conformidad con el numeral 4, del artículo 439 ejusdem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. Cúmplase. EL JUEZ PRESIDENTE, EDWIN MANUEL BLANCO LIMA EL JUEZ (PONENTE), JOSÉ LUÍS SANCHEZ RODRIGUEZ LA JUEZA, NINOSKA EKATERINA CONTRERAS ESPAÑA LA SECRETARIA, JANETHSY UTRERA EMBL / JLSR / NECE /JU/José Causa Nº 1Aa-4064-21

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en los numerales 6 y 7 del artículo 439 eiusdem. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el segundo párrafo del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada.

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión interpuesta el 29-9-2021 por la Abg. MILANYELA HERNÁNDEZ FARFAN, Fiscal Provisoria 16ª encargada de la Fiscalía 17ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, contra la decisión dictada el 1-9-2021 por la Juez 1ª de Primera Instancia en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Extensión Guasdualito, Abg. MARÍA KARINA HIDALGO DE ÁNGEL, en la cual acordó la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de libertad condicional a favor del ciudadano ÁNGEL PAUSOLINO CEBALLOS OVIEDO, por la comisión del delito de tráfico de sustancias estupefacientes en la modalidad de ocultamiento, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado en fecha 1-9-2021 mediante el cual la A-quo acordó fórmula alternativa de cumplimiento de pena consistente en libertad condicional a favor del ciudadano ÁNGEL P.....