D I S P O S I T I V A Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la acción de amparo interpuesto por el abogado VICTOR ARMINIO ALTUNA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSÉ LUIS FRANCO; contra la presunta conducta omisiva del Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure y de la Fiscalía Octava del Ministerio Público. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Control y a la Fiscalía Octava del Ministerio Público presentar informe acerca de la pretendida violación. TERCERO: NOTIFICAR a las partes y a los terceros que será fijada Audiencia Constitucional a celebrarse dentro de las 96 horas siguientes a la presentación de informes. Regístrese, Diarícese, publíquese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellad.....

acordar la medida siempre que este comprobado la existencia de los extremos para ello. En consecuencia, y de acuerdo a las consideraciones hechas precedentemente, se pudo evidenciar que en el caso de autos, el solicitante de la medida no aporto medio de prueba alguno, que hiciera surgir a este Tribunal presunción alguna de la ilusoriedad del fallo y al no presentarse la consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, la medida de Secuestro solicitada con fundamento a lo establecido en el ordinal 7º del Artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, se declara Improcedente . Y así se decide.

Seguidamente la ciudadana Juez expone: "Vista la incomparecencia de los acusados por cuanto no se materializó el traslado y en virtud que no se han recibido resultas de la Corte de Apelaciones con respecto al recurso planteado por el Abogado Defensor Jorge López, siendo indispensable para la celebración del presente juicio oral y privado, por lo que se acuerda diferirlo hasta tanto se reciban las resultas correspondientes del presente caso. Notificando a las partes en su oportunidad. Es todo, terminó, se leyó conformes firman: LA JUEZ, DRA. MARIA LUCRECIA BUSTOS P.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos DANIS ANTONIO MORENO y YUSBELYS RUPERTA RIVERO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 9.868.900 y 13.559.739 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las normas Especiales que rigen la materia y atendiendo a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como, los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de fijación de obligación de manutención incoada por la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA) contra el ciud.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, por la comisión del delito de Lesiones Leves, previsto y sancionado en los artículos 416 del Código Penal, en contra de la adolescente imputada (SE OMITE LA IDENTIFICACION DE LA ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES),. Segundo: Se admiten totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público. Tercero: Vista la admisión de los hechos en forma voluntaria, libre de toda coacción realizada por el adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACION DE LA ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑAS Y ADOLESCENTES), se p.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: UNICO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD POR LAS MEDIDAS MENOS GRAVOSAS DE LAS ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 256 del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la Defensora Publica MARIA PEREZ COLMENARES a favor de los ciudadanos ROSO MANUEL BAUTISTA UZCATEGUI Y RICHARD BANDEMAR BOLAÑO BAEZ, toda vez que este tribunal toma en consideración la GRAVEDAD DEL DELITO por cual se acusa, como las razones tenidas para negar dicha medida sustitutiva tomando en consideración la situación del acusado. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apu.....