Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PREJUDICIALIDAD del Juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA contenido en el expediente constante de siete (7) piezas signado con el N° 2.823, nomenclatura interna de este Juzgado Superior, respecto del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad incoado contra el acto administrativo de efectos particulares, contenido en el Decreto N° 002-2006, de fecha 27 de Enero de 2006 y publicado en Gaceta Extraordinaria signada con el N° 305 de esa misma fecha, suscrito por el Alcalde del MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, mediante la cual se declaró de interés social un lote de terreno ejidos, de aproximadamente (520 mts2), ubicados en la Calle Comercio, esquina con calle Boyacá de la ciudad de San Fer.....

En virtud a todo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, NIEGA la solicitud de Embargo sobre los bienes propiedad del ente demandado, realizada por la representacion judicial del querellante.-

El Fiscal Quinto del Ministerio Público, DR. NELSON ANTONIO REQUENA MARQUEZ, solicitan de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el enjuiciamiento del Imputado, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de decidir observa: La presente causa se inicia en fecha 09 de Diciembre de 2002 mediante denuncia interpuesta por la ciudadana BELKIS DEL CARMEN JIMENEZ, por ante la Guardia Nacional de Mantecal, Estado Apure, manifestando entre otras cosas que se fue de viaje y al regreso encontró que le habían hurtado de su casa un televisor y una bombona. En la misma fecha la Fis.....

Este Tribunal Accidental a los fines de dar cumplimiento a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la efectividad del derecho de petición, teniendo presente que los medios alternativos para la resolución de conflictos, constituyen cimientos importantes dentro del proceso laboral venezolano; y por cuanto consta en autos, que la demandada dio cumplimiento a la consignación de la Autorización expedida por parte del Ejecutivo del Estado Apure, requisito necesario para homologar la respectiva transacción, así como al acuerdo transaccional debidamente suscrito por el apoderado judicial de la parte demandante, Abogado MARCOS GOITIA y por la parte demandada, representada por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, Abogada ARMANDA ARTEAGA. Ahora bien, considera este juzgador accidental que el acuerdo alcanzado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresados por los mismos; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal Superior .....

Este Tribunal Accidental a los fines de dar cumplimiento a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la efectividad del derecho de petición, teniendo presente que los medios alternativos para la resolución de conflictos, constituyen cimientos importantes dentro del proceso laboral venezolano; y por cuanto consta en autos, que la demandada dio cumplimiento a la consignación de la Autorización expedida por parte del Ejecutivo del Estado Apure, requisito necesario para homologar la respectiva transacción, así como al acuerdo transaccional debidamente suscrito por el apoderado judicial de la parte demandante, Abogado MARCOS GOITIA y por la parte demandada, representada por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, Abogada ARMANDA ARTEAGA. Ahora bien, considera este juzgador accidental que el acuerdo alcanzado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresados por los mismos; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal Superior .....

Ahora bien, considera este juzgador accidental que el acuerdo alcanzado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresados por los mismos; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal Superior Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: PRIMERO: Se imparte la Homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente, una vez conste en autos el pago de lo convenido por las partes intervinientes en el presente juicio. Publíquese, Regístrese. Déjese Copia certificada en el Tribunal. Dada, sellada y firmada, en la Sala de Despacho del J.....

Este Tribunal Accidental a los fines de dar cumplimiento a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la efectividad del derecho de petición, teniendo presente que los medios alternativos para la resolución de conflictos, constituyen cimientos importantes dentro del proceso laboral venezolano; y por cuanto consta en autos, que la demandada dio cumplimiento a la consignación de la Autorización expedida por parte del Ejecutivo del Estado Apure, requisito necesario para homologar la respectiva transacción, así como al acuerdo transaccional debidamente suscrito por el apoderado judicial de la parte demandante, Abogado MARCOS GOITIA y por la parte demandada, representada por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, Abogada ARMANDA ARTEAGA. Ahora bien, considera este juzgador accidental que el acuerdo alcanzado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresados por los mismos; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal Superior .....

Este Tribunal Accidental a los fines de dar cumplimiento a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la efectividad del derecho de petición, teniendo presente que los medios alternativos para la resolución de conflictos, constituyen cimientos importantes dentro del proceso laboral venezolano; y por cuanto consta en autos, que la demandada dio cumplimiento a la consignación de la Autorización expedida por parte del Ejecutivo del Estado Apure, requisito necesario para homologar la respectiva transacción, así como al acuerdo transaccional debidamente suscrito por el apoderado judicial de la parte demandante, Abogado MARCOS GOITIA y por la parte demandada, representada por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, Abogada ARMANDA ARTEAGA. Ahora bien, considera este juzgador accidental que el acuerdo alcanzado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresados por los mismos; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal Superior .....

Este Tribunal Accidental a los fines de dar cumplimiento a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la efectividad del derecho de petición, teniendo presente que los medios alternativos para la resolución de conflictos, constituyen cimientos importantes dentro del proceso laboral venezolano; y por cuanto consta en autos, que la demandada dio cumplimiento a la consignación de la Autorización expedida por parte del Ejecutivo del Estado Apure, requisito necesario para homologar la respectiva transacción, así como al acuerdo transaccional debidamente suscrito por el apoderado judicial de la parte demandante, Abogado MARCOS GOITIA y por la parte demandada, representada por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, Abogada ARMANDA ARTEAGA. Ahora bien, considera este juzgador accidental que el acuerdo alcanzado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresados por los mismos; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal Superior .....

Este Tribunal Accidental a los fines de dar cumplimiento a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la efectividad del derecho de petición, teniendo presente que los medios alternativos para la resolución de conflictos, constituyen cimientos importantes dentro del proceso laboral venezolano; y por cuanto consta en autos, que la demandada dio cumplimiento a la consignación de la Autorización expedida por parte del Ejecutivo del Estado Apure, requisito necesario para homologar la respectiva transacción, así como al acuerdo transaccional debidamente suscrito por el apoderado judicial de la parte demandante, Abogado MARCOS GOITIA y por la parte demandada, representada por la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, Abogada ARMANDA ARTEAGA. Ahora bien, considera este juzgador accidental que el acuerdo alcanzado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresados por los mismos; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal Superior .....