HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JUAN CARLOS SANCHEZ HERRERA y IRIS MAILENE VILLAZANA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.938.812 y 14.342.812, de conformidad con los Artículos 315, 369 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ELIAS GERONIMO ROJAS RODRIGUEZ y CARMEN SENAIDA GALLARDO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.761.892 y 11.758.504, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 375 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos EDITH ISOLINA MUÑOZ y JOSE MANUEL CEBALLO, titulares de las cédula de identidad No. 10.617.470 y 10.617.775, conforme a los artículos 315 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

este Tribunal de Juicio Mixto del Sistema Penal de Responsabilidad Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Vista la imposibilidad de reanudar el Juicio en virtud de la incomparecencia de los expertos y testigos llamados al Juicio por intermedio de la fuerza pública, se considera interrumpido el Juicio motivo por el cual deberá ser realizado de nuevo desde su inicio, tal como lo establece el Artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se fija la realización del Juicio para el día Jueves diecinueve (19) de Mayo de 2005 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Se insta al Ministerio Público y Defensa Pública a colaborar con las diligencias que consideren pertinentes a los fines de lograr la comparec.....

. Seguidamente la ciudadana Juez expuso: ¿Vista la incomparecencia, de los ciudadanos MEJIAS JULIO CESAR, PEREZ CASTILLO ROGELIO Y BRIZUELA BLANCA LEONOR en la presente causa este Tribunal acuerda diferir la Audiencia Preliminar y en consideración al calendario de Audiencias previamente fijados por este Despacho Judicial fija el día 19 de Mayo de 2005 a las 03:00 horas de la tarde para la celebración de la misma,¿. Quedan notificadas las parte asistentes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a los Imputados y la Victima Es Todo, Término, se leyó conformes firman. LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

. Seguidamente la ciudadana Juez expuso: ¿Vista la incomparecencia, de la Fiscal del Ministerio Publico y la defensa en la presente causa este Tribunal acuerda diferir la Audiencia Preliminar y en consideración al calendario de Audiencias previamente fijados por este Despacho Judicial fija el día 20 de Julio de 2005 a las 11:00 horas de la mañana para la celebración de la misma,¿. Quedan notificadas las parte asistentes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es Todo, Término, se leyó conformes firman. LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos ELIAS ROJAS RODRIGUEZ y CARMEN SENAIDA GALLARDO, titulares de las cédulas de identidad No. 11.761.892 y 11.758.504, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos, JUAN CARLOS CORREA CORONA y MAILYN VILMANIA ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 13.256.570 y 15.146.044, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En el día de hoy, cinco (05) de Mayo del año Dos Mil Cinco (2.005), siendo las 2:00 horas de la tarde, previo traslado compareció ante este recinto el Adolescente iuris, IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a el cual fue notificado que su Abogado Defensor Abog. José Alberto Morales, se excuso de no poder asistirlo en esta fase de Ejecución, por causas de fuerza mayor especificadas en su comunicación, en consecuencia, una vez impuesto de tal notificación por parte de la Juez de Ejecución Sección de Adolescentes, el mismo manifestó estar de acuerdo con la decisión y solicita al Tribunal se le designe un Defensor Público; es por lo que ESTE TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: UNICO: Notificar a la Coordinadora de Defensores de la.....

Es por todo lo antes expuesto que éste TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Primero: Admitir la precalificación Fiscal, por el delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 218, del Código Penal Venezolano, en perjuicio del estado venezolano, presuntamente cometido por el imputado MORENO CAMARGO NELSON, ya identificado. Segundo: La Aprehensión en Flagrancia del imputado, de conformidad con los artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal Tercero: La prosecución del proceso por el procedimiento ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Cuarto: Decreta medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad de las previstas en el numeral 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a.....