En relación con la medida cautelar que fue solicitada en el escrito de reforma de la demanda de amparo, consistente en la suspensión temporal del curso del juicio por cumplimiento de contrato que cursa ante este Juzgado Superior bajo el expediente nº 1329, el Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la misma hecho por el apoderado judicial del presunto agraviado mediante diligencia de fecha 02 de junio de 2005, en la que manifiesta que dicha medida cautelar carece ya de objeto, por haberse dictado la parte dispositiva de la sentencia en la causa en donde se produjeron las actuaciones y omisiones presuntamente lesivas de sus derechos constitucionales, este Tribunal, luego de la verificación de que dicho profesional del derecho tiene facultad expresa para desistir, además de que la jurisprudencia ha admitido la posibilidad de desistimiento en los juicios de amparo, desistimiento que en este caso está circunscrito a la medida preventiva solicitada.

1°.- CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JHONNY ALFREDO TOLEDO ACEVEDO en contra de la TONKA, PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES C.A. por la conducta reiteradamente omisiva de incumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 058-04-01-0119, de fecha 26 DE JULIO DE 2004, emanada de la Inspectoría de Trabajo de la Ciudad de San Fernando del Estado Apure. 2° Se Ordena al representante de TONKA, PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A., dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 058-04-01-0119 de fecha 26 de julio de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo de la Ciudad de San Fernando del Estado, que ordenó el reenganche y el pago de salarios caídos y de cualquier otro beneficio dejado de percibir por causa del despido del ciudadano JHONNYS ALFREDO TOLEDO ACEVEDO dentro de los (5) días hábiles siguientes a su notificación. Con la advertencia de que su incumplimiento podrá ser castigado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo S.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano TEODORO ADOLFO GUEVARA GUILLEN, CONTRA LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BIRUACA DEL ESTADO APURE, y así se decide. Se condena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO BIRUACA DEL ESTADO APURE, a pagar a la parte demandante: ? Prestación de Antigüedad mensual y anual; la suma de Bs. 16.832.086,48. ? Intereses Generados por la Prestación de Antigüedad Acumulada, hasta el 30 de julio de 2003, la suma de Bs. 8.924.718,75. ? Prestación de Antigüedad al Finalizar el Vínculo, la suma de Bs. 851.830,25. ? Disfrute de Vacaciones Fraccionadas, según Cláusula Nº 35 Convención colectiva, la suma de Bs. 359.999,91. ? Bono v.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, intentada por la ciudadana LILA ROSA VALERA DE IBAÑEZ, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, igualmente se ordena el pago de las Prestaciones, la cantidad de TREINTA Y UN MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (31.977.225,47), más los intereses de mora que se hayan generado hasta la fecha de ejecución de la decisión. A los efectos de calcular los mismos; realícese la experticia complementaria del fallo.