Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE las PRUEBAS TESTIMONIALES PROMOVIDAS en el Capitulo III, por las abogadas NURVYS VEGA FALCÓN y YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PAÉZ DEL ESTADO APURE.

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por Revisión de Aumento de Obligación Alimentaria, formulada por la Abogada CARMEN ZAPATA, en su condición de Defensor Público Séptimo del Sistema de Protección del Niño del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, asistiendo a los HNOS. ESCOBAR PEREIRA, YANIN DE LOS ANGELES, ILEANA MAIRIN, THAILYN y HARRI JESUS, representados legalmente por su madre la ciudadana YENNY DEL CARMEN PEREIRA, contra el ciudadano PAULO HARRIZANDI ESCOBAR IGARZA, titular de la cédula de identidad N° V-10.621.579, de Profesión u oficio Supervisor de Servicios Internos, del Ejecutivo Regional.-

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE RAFAEL GUEDEZ, debidamente asistido por el abogado ALEJANDRO HERNÁNDEZ DAVALILLO en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29/10/04, mediante la cual acordó la entrega en calidad de depósito del vehículo de las siguientes características: marca TOYOTA, modelo PRADO, con cinco puertas , año 2.001, color azul, placas PAG-99L, serial de carrocería 9FH11VJ9519088912-2-1, serial del motor 5VZ1268897, clase: rústico, tipo: SPORT-WAGON, uso particular, al ciudadano URIEL JESUS PEREZ CEBALLOS, ya identificado, de conformidad con lo estableci.....