En cuanto a la discrecionalidad del Juez para acordar este tipo de medidas, es necesario señalar que el legislador ha establecido unos limites precisos dentro de los cuales el juez puede actuar, así en los artículos citados supra se establecen lo requisitos de admisibilidad de las mismas, por lo que debe probarse sumariamente que la parte contra quien obra la medida haya desplegado una conducta activa u omisiva de manera ilegitima en perjuicio del solicitante, situación esta como quedo establecido, el solicitante no aportó prueba alguna para el decreto de las medidas solicitadas, aunado a lo anterior, considera quien aquí juzga que no existe proporcionalidad en la solicitud, pues los demandados de autos son tres (3) Yhoan Vicente Duran, Alcides Díaz Canelones y Joel David Guerra Moreno, y el vehículo del cual se solicita la retención pertenece al ciudadano Joel David Guerra Moreno, razón por la cual mal pudiera considerarse que existe riesgo de que quede ilusoria la ejecución del fallo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente acción MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA incoado por la ciudadana MIREYA MARGARITA CASTILLO ARRIZAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.857.896, en contra del ciudadano JOSÉ ELADIO DELGADO MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.360.946, y así se decide. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión por cuanto el demandado de autos no había sido citado. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 09:30 p.m. del día de hoy, .....