(...) En consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae la primera parte del artículo 201, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para este Juzgador decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio incoada por el ciudadano GUSTAVO RAFAEL CHIRINO UBIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.168.269, debidamente asistido por el ciudadano abogado NÉSTOR JOSÉ GÁMEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.144.659 Procurador Especial de los Trabajadores del Estado Apure y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.798, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA B.....

DECLARA: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas en un terreno propiedad de la Empresa Mercantil denominada INVERSIONES RUEDA MOTOR. C.A, según Documento debidamente Registrado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio San Fernando, Estado Apure, en fecha 11 de Febrero de 2.015, inscrito bajo el Nº. 215.229, Asiento Registral 1 del Inmueble Matriculado con el Nº 271.3.6.1.15492 correspondiente al libro del Folio Real del año 2015. Constante de CIENTO VEINTE METROS (120,00 M2), ubicado en "LA AVENIDA REVOLUCION CRUCE CON AVENIDA MIRANDA Y CASA DE ZINC" de esta ciudad de San Fernando de Apure, y está ubicado dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: CARMEN QUINTO; SUR: CARMEN F, ESTE: XIOMARA DE PALACIOS CASA Nº 08; y OESTE: HECTOR RODRIGUEZ CASA Nº 6, los cuales se modificaron según consta de cedula catastral emanada de la alcaldía del municipio San Fernando del estado Apure, dirección de Cata.....

, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un lote de terreno propiedad del Municipio San Fernando según consta de Autorización para Tramitar Titulo Supletorio expedido por la Alcaldía del Municipio San Fernando estado Apure, en fecha 19 de septiembre del año 2.016; dicho terreno consta de TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON DIECISIETE CENTIMETROS (344,17 M2); ubicado en la PARROQUIA SAN FERNANDO, BARRIO SAN JOSE I, CALLE EL MEREY, S/N, y dentro de las siguientes medidas y linderos: NORTE: VEREDAS/N, (24,70 Mts); SUR: CASA DE LA FAMILIA LUNA, (23,40+1,30 Mts); ESTE: CALLE EL MAMON, (15,50 Mts); OESTE: CASA DE LA FAMILIA YAYES, (8,20+6,05 Mts);

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con el artículo 362 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, se tiene como incumplida la Suspensión Condicional del Proceso, otorgada en audiencia preliminar de fecha 04-07-2016 al ciudadano NELSY MACARENA RONDÓN PALACIO, titular de la cédula de identidad Nº V-24.104.285. SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano NELSY MACARENA RONDÓN PALACIO, titular de la cédula de identidad Nº V-24.104.285, a cumplir la pena de TRES (3) MESES DE ARRESTO, por considerarlo autor y responsable del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, ello conforme a lo establecido en el artículo 362 numeral 2º y 371 numeral 1º p.....

(...) En consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae la primera parte del artículo 201, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para este Juzgador decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio incoada por la ciudadana PEDRO OSMAR CASTILLO MONTOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.976.163, debidamente asistido por el ciudadano ELÍAS RAMÓN GUALDRON AGUILERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.769.911, abogado en libre ejercicio y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 38.930, contra los ciudadanos PEDRO MARÍA CASTILLO Y CARMEN FRANCISCA MONT.....

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento suscrita por los ciudadanos JUAN PABLO YNFANZON RODRIGUEZ y SYLVIA MARIA DE LA TRINIDAD FERNANDEZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-24.685.477 y 18.992.338, en su orden.-

(...) En consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae la primera parte del artículo 201, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para este Juzgador decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio incoada por la ciudadana MIGDALIA DEL VALLE VELÁSQUEZ DE GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.157.463, debidamente asistida por el ciudadano ASDRÚBAL VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° 4.139.528 Procurador Especial de los Trabajadores del Estado Apure y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.475, contra el Fondo de comercio "LILA BOUTIQUE", .....

(...) En consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae la primera parte del artículo 201, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para este Juzgador decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio incoada por la ciudadana KATTY MARILÚ HERRERA ORELLANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.639.728, debidamente asistida por el ciudadano abogado NÉSTOR JOSÉ GÁMEZ LÓPEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.144.659, Procurador Especial de los Trabajadores del Estado Apure y debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.798, contra el MINISTERIO DEL PODER P.....

(...) En consecuencia, encontrándose llenos los extremos legales que se contrae la primera parte del artículo 201, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, resulta obligante para este Juzgador decretar la perención de la instancia; por tanto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio incoada por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN PÉREZ y JORGE LUIS CAMACHO RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 9.877.477 y 13.938.140, respectivamente, debidamente asistido por los ciudadanos EVENCIO JOSÉ BARRIOS COLINA y DANIEL ARCADIO ALTUNA MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 10.617.067 y 10.808.500, abogado en ejercicio y debidamente inscrito .....

"...En virtud de lo anterior, visto que la inhibición y la recusación son instituciones destinadas a garantizar la imparcialidad del Juzgador, cuyas causales, aunque en principio taxativos para evitar el abuso de estos, no abarcan todas aquellas conductas del Juez que lo hagan sospechoso de parcialidad y, en aras de preservar el derecho a ser Juzgado por un Juez Natural, lo cual implica un juez predeterminado por la ley, independientemente, idóneo e imparcial, la Sala considera que el Juez puede ser recusado o inhibirse por causales distintas a las previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, sin que ello implique en modo alguno, dilaciones indebidas o retardo judicial. .................."(fin de la cita). En virtud de lo antes expuesto, solicito muy respetuosamente sea declarada Con Lugar la Inhibición planteada..."